¿Por qué las oficinas de doctores no usan balanzas digitales en lugar de aquellas extrañas y altas?

El tipo de balanza en voladizo es mejor ya que los pesos superan las 250 lb. Las escalas digitales están bien, pero para que la lectura llegue hasta el suelo y esté oculta por el vientre protuberante del macho, simplemente ver lo que dice puede crear problemas para quienes leen por sí mismos. Idealmente, los pesos que corren a lo largo de un brazo de palanca son una máquina más simple que la escala digital, que supongo convierte la cantidad de presión cargada en un muelle en una medida que se representa por una relación que los números electrónicos están calibrados para representar.

Realmente, después de la respuesta del otro caballero sobre precisión y precisión … Me siento un poco desafiado a la mejor manera de poner estas cualidades en el contexto de estos dos tipos de escalas.

Con los riesgos de malentendidos voy a punt, en lo que es más preciso. Creo que es el voladizo, pero también siento que podría haber sido atrapado en la trampa de llamarlo preciso, lo cual creo que es la parte menos importante de pesar a los humanos en las visitas al médico. Si es 250, 249.5 o 249.56 … es irrelevante.

La pregunta principal es, cuál es su peso relativo a su última medición registrada. Especialmente cuando le pedimos a la gente que haga dieta o si le recetamos pastillas de agua para digerir fluido de su sistema … este es el momento crucial. De hecho, he visto a mi asistente médico, precipitarse distraídamente a una dama más allá de las escalas y llevarla a la presión arterial o la temperatura. Parece que solo debería explicarlo una vez, pero estos malditos asistentes se ven a sí mismos protegiendo la vanidad de esta regordeta dama saltándose la báscula. Estoy como, “Whoa, vuelva a subir … Necesito saber lo que nuestra paciente está pesando hoy”. Cuando la respuesta es, “pero la medimos en esta escala la semana pasada”. Mi respuesta es “una oportunidad perfecta para comparar lo que sucedió en el intervalo”.

Me siento un poco nerd y un poco tiránico. Pero es una situación a la que adaptaré

Digamos que alguien mide 5 pies de alto exactamente. Este es el verdadero valor. Para determinarlo, dos equipos se dispusieron a medir su altura.

El equipo A obtiene 5 medidas, 4.6, 4.8, 5, 5.1 y 5.4 pies. El promedio de estos valores es 4.98 pies.

El equipo B también obtiene 5 mediciones, 4.834, 4.829, 4.792, 4.819 y 4.778. El promedio de estos es 4.8104.

Ahora, el Equipo A tiene una medición más precisa, porque se acercaba más al verdadero valor. Sin embargo, el Equipo B obtuvo una medición más precisa porque tenían (presumiblemente) mejores herramientas para encontrar todos esos decimales, junto con técnicas más consistentes.

En general, los errores de A eran probablemente errores aleatorios, como que usaban diferentes reglas, un tipo estaba borracho y seguía midiendo en diferentes ángulos, etc. Los B eran probablemente errores sistemáticos, lo que significa que su regla podría haber sido larga. Como tal, incluso la herramienta más precisa no importa si está mal. Como un cronómetro que tiene 5 decimales por segundos, pero cree que un segundo es tan largo como 3 minutos.

En ciencia, obviamente luchamos por la precisión y precisión.

Otro ejemplo común es un objetivo de tiro con arco, la precisión sería golpear el ojo de buey perfectamente, la precisión sería agrupar todas las flechas, independientemente de si se agrupan alrededor de la diana o no.

Avíseme si lo consiguió o si salió peor. Estoy tratando de comenzar la tutoría a tiempo completo, por lo que algunos comentarios serían geniales.