Hay una excelente charla de TED en la que Dan Ariely discute la toma de decisiones. Si su objetivo es aumentar las donaciones de órganos, un programa de exclusión voluntaria es el único camino a seguir. Las personas son más propensas a elegir la opción predeterminada.
En mi opinión, la donación de órganos es maravillosa porque tiene el potencial de salvar su vida o la vida de un ser querido. Si estás muerto, ¿de qué te sirven tus órganos? Hacer que el programa se excluya aún le permite a las personas la libertad de conservar sus órganos si sus creencias religiosas entran en conflicto con él, por lo que también deberían ser felices.
Pase a las 5:00 en la charla para su breve pero interesante discusión sobre la opción de donación de órganos versus la exclusión voluntaria.