No es realmente algo que esté en peligro de ocurrir con suficiente frecuencia como para darse cuenta. Una persona con una enfermedad orgánica que resultó de conductas adictivas tiene que demostrar un período bastante sólido de estar libre de esos comportamientos antes de someterse a un trasplante. También hay una cierta cantidad de auto-segregación de donantes / receptores por tamaño: los problemas simples de espacio significan que el corazón o los pulmones de un paciente adulto realmente no van a hacer los órganos de donantes apropiados para un niño pequeño que tiene enfermedad en esas áreas , y los pulmones donados por un niño de 2 años de edad no serán una respuesta adecuada para un paciente adulto.
La pregunta más interesante es si el trasplante de órgano debe realizarse en absoluto. Si lo miras estrictamente desde el punto de vista de la asignación de recursos, cada trasplante implica una gran cantidad de dinero gastado. Eso es dinero que se recupera en otros lugares, en forma de primas de seguro para personas sanas y de impuestos de Medicare para las personas que trabajan. Es un argumento difícil para hacer políticamente, porque hacer la pregunta se usa tan fácilmente para hacer que alguien se vea como un imbécil insensible e insensible. Pero eventualmente tendremos que hablar sobre cosas como el trasplante y la atención al final de la vida (un gasto aún mayor para un beneficio mucho menor) como áreas en las que podríamos tener que aceptar algunos límites y límites que no han estado en la mesa en el pasado
