¿Se podría usar la tecnología blockchain para almacenar registros médicos de manera segura?

Creo que la forma más sencilla de responder a esta pregunta es a través de un artículo que leí recientemente por David Raths de Healthcare Infromatics, quien escribió:

Entonces, ¿cómo podría aplicarse esto a la atención médica? Para tener una mejor imagen, llamé a Micah Winkelspecht, fundadora y directora general de Gem, una startup con sede en Venice, California, que está desarrollando plataformas de aplicaciones blockchain. Una de las principales áreas de enfoque de la compañía es la salud, y su primer socio es el Laboratorio de Blockchain de Philips.

Winkelspecht dijo que ya sea que hablemos de la transcripción de educación superior o del historial de salud del paciente, realmente se reduce al hecho de que siempre hemos mantenido registros en algún tipo de sistema centralizado y damos muy poco acceso o control a las personas que deberían ser dueño de sus registros. “Hay un gran impulso hacia un enfoque más centrado en el paciente en el cuidado de la salud, sin embargo, sus datos se almacenan en todo el lugar en una mezcla de registros de Frankenstein con muy poca interoperabilidad de formatos de archivos entre sistemas.

Dijo que el proyecto en el que Gem está trabajando con Philips no está destinado a reemplazar los EHR. “Pero estamos explorando las formas en que podemos proporcionar acceso en tiempo real a los datos a través de múltiples proveedores y cuidadores”. Estamos viendo cómo movemos los datos relacionados con la medicina en una cadena de bloques “.

Uno de los conceptos erróneos sobre la cadena de bloques es que usted almacena los datos en la cadena de bloques, dijo Winkelspecht. Blockchains son en realidad ineficientes como almacenes de datos, explicó, porque por su propia naturaleza, todos los datos se replican en cada nodo a través de una red de nodos. Así es como funcionan. “Por lo tanto, es altamente redundante, pero eso significa que es muy ineficiente para almacenar grandes cantidades de datos. Usamos el blockchain como un registro de documentos para los datos almacenados en los almacenes de datos externos. “Así que puedes pensar que es como un catálogo de biblioteca que te dice en qué parte de la biblioteca está tu libro. Pero también lo están usando para registrar un sello de tiempo permanente de la huella dactilar de cada dato que ingresa al sistema también. “Puedes hacer grandes garantías sobre la integridad de los datos subyacentes, y además aplicamos una capa de identidad para que cada vez que alguien realice una acción en esa cadena de bloques, se trate de una acción autenticada. Y podemos retroceder y analizar cada modificación de un dato, cada adición. Podemos decir con una definición precisa quién hizo qué y en qué momento “.

Entonces le pregunté a Winkelspecht qué vería si fuera un paciente que recientemente había visto a algunos médicos. Dijo que la cadena de bloques me señalaría un archivo de caso de paciente universal, con un identificador universal para mí como paciente. “Así que no importa qué médico esté interactuando con el sistema, están registrando información contra el mismo identificador universal del paciente, que está registrado en la cadena de bloques”, dijo. Cuando va al médico de atención primaria, crean un informe de la visita y le prescriben que vea a un radiólogo. Todo esto va a su archivo de caso del paciente como una visita. Luego, cuando va al radiólogo, utilizan el mismo identificador para ese paciente, y cargan sus escaneos, y su informe se rastrea con ese identificador. Cuando el paciente vuelve al médico de atención primaria, todos los datos están disponibles para ese médico bajo el mismo registro.

No hay un almacén de datos centralizado. Los datos se pueden almacenar en diferentes sistemas. Pero el blockchain controla el acceso y la capa de permisos para quién debería tener acceso en qué momento, explicó Winkelspecht. “Sirve como el catálogo de la biblioteca que le indica dónde están los datos, y también sirve como la capa de permisos para todos esos datos”. Cada almacén de datos está utilizando la cadena de bloques para determinar si debe otorgar acceso o no a un proveedor en particular . “Se convierte en su capa de integridad, en términos de mantener un registro con sello de tiempo de cada documento, por lo que ningún documento puede modificarse sin que los demás lo sepan. Y proporciona la capa de autenticidad porque cada acción se autentica y registra en blockchain, para que sepa quién está haciendo qué con los datos y en qué momento. Eso permite un historial de auditoría perfecto. Los almacenes de datos externos pueden usar blockchain como la fuente universal de la verdad sobre quién debería tener acceso a qué “.

Lo que tienes hoy es un montón de silos de datos dispares, dijo. Con el blockchain, puede tener un historial completo y preciso de un paciente de principio a fin en múltiples sistemas diferentes. “Esto se convierte en el modelo de interoperabilidad sobre cómo deberían funcionar los EMR”.

Winkelspecht admite que hay muchos obstáculos que superar en el cuidado de la salud, incluida la aceptación de los proveedores de EHR. “No estoy seguro si lo harán o no”. El enfoque que estamos tomando es trabajar con las compañías más grandes en este espacio. Reconocemos plenamente que Gem, como empresa de nueva creación, no puede construir una trampa para ratones mejor y todos van a acudir en masa. Estamos construyendo un consenso con muchas de las principales compañías en el ámbito de la salud, y de eso se trata nuestra iniciativa Gem Health. Philips es uno de nuestros primeros socios, pero estamos trabajando con muchas otras grandes compañías que aún no hemos anunciado. Estamos tratando de obtener un grupo de partes interesadas clave “.

Las finanzas fueron el primer mercado vertical en el que blockchain se asentó con Bitcoin, porque se comercializó como tecnología financiera, “pero la forma en que estamos aprovechando estas cadenas de bloques no es realmente financiera, es gestión de datos”, dijo Winkelspecht. “Así que tiene una base de aplicaciones mucho más amplia. Ahora otros verticales están empezando a ver esto. Los verticales más grandes que vemos son los de salud, pero también la cadena de suministro. También es un gran problema para el Internet de las cosas (IoT). Tenemos miles de millones de dispositivos en línea. Y ahora, la única forma en que sabemos cómo administrarlos es crear sistemas de agregador de dispositivos IoT. Esta podría ser la respuesta para permitir que los dispositivos hablen a los dispositivos directamente sin intermediarios “.

Le pregunté qué tipo de problemas tendrían que resolverse en términos de gobernanza. Dijo que si miras a Bitcoin y Ethereum, estos son intentos de construir una infraestructura pública sin permisos en la que cualquiera pueda unirse y participar en el proceso de administración del libro mayor. “En la mayoría de estos casos en el lado de la empresa, eso es un poco exagerado para ellos”, dijo. “Están buscando crear modelos de consorcio, donde 10 diferentes compañías de atención médica se unan y administren esta red de blockchain”. Ese será un patrón para los próximos años a medida que se sientan más cómodos y los reguladores se sientan más cómodos, agregó. . “Entonces, a la larga, gran parte de esto termina cambiando a una infraestructura pública muy similar a cómo al comienzo de Internet, las personas se centraron en construir intranets que estaban aisladas y bien protegidas, pero usando tecnología de Internet para hacer eso. Finalmente, decidieron abrirse a Internet y ahora están poniendo infraestructura en la nube. Veo que también ocurren las mismas transiciones en este espacio “.

Entonces, ¿dónde encaja la Gema en todo esto? Dijo que Gem no está construyendo el próximo gran sistema de blockchain. “Hay muchos proyectos geniales como Ethereum en el proyecto Hyperledger administrado por la Fundación Linux”, dijo. Gem tiene un producto principal llamado GemOS diseñado para hacer que la cadena de bloques se pueda utilizar para clientes empresariales. “Agregamos otras cosas que necesita para crear aplicaciones geniales que utilicen blockchain, como gestión de documentos y capas de identidad, y proporcionamos una capa de abstracción sobre varias cadenas de bloques, por lo que con una plataforma puede integrarse con múltiples sistemas de cadena de bloques debajo. ”

Sí. Blockchain y Bitcoin son útiles para registros médicos digitales.

De un artículo de 2015 (Healthcare on a Blockchain): “Conceptualmente, los datos del paciente se pueden almacenar en bitcoin blockchain o tecnología similar creando una dirección multigrado para cada registro del paciente. El paciente puede recibir una clave privada y una dirección multi-sig Además, a cada proveedor de servicios de salud que utiliza este sistema de registro se le puede asignar una firma universal. Utilizando el mismo principio multisig utilizado por los monederos bitcoin, un paciente puede optar por otorgar acceso a cualquier proveedor de atención médica de su elección mediante su firma junto con la del hospital. De esta forma, los pacientes tendrán acceso completo a sus propios datos y podrán elegir el proveedor de atención médica con quien desearían compartirlo. También salvará a los hospitales de los enormes costos asociados con la configuración y el mantenimiento. registros electrónicos de pacientes “.

Desde el artículo de 2015 de IDEO (Cómo la tecnología de Bitcoin podría remodelar las experiencias médicas) Blockchains y la salud podrían ser un matrimonio feliz en una multitud de aplicaciones. Desde robustos registros de salud interoperables hasta comprobantes de adherencia a medicamentos, abundan las oportunidades para crear un nuevo valor y mejorar las experiencias relacionadas con la salud.

Definitivamente, y ya se ha utilizado para hacerlo:

Inicio de Blockchain para proteger 1 millón de registros de salud electrónica en Estonia – CoinDesk

Es solo que el sistema blockchain que habilita esta capacidad probablemente no es en el que estabas pensando. Es una compañía llamada Guardtime, que aborda el sistema de pruebas criptográficas de forma diferente.

Tecnología KSI | Escala industrial Blockchain | Guardtime

En lugar de ser una fuente abierta, systen distribuido, es una tecnología blockchain privada y autorizada (desarrollada antes de que se lanzara la cadena de bloques de Bitcoin).

Utiliza una arquitectura alternativa de infraestructura de firma sin clave (es decir, sin cuentas con claves públicas / privadas como Bitcoin). En cambio, simplemente marcas de tiempo y anclas transacciones contra el hash específico basado en el tiempo (un valor diferente cada segundo) que crea un calendario hash que puede probar un registro sin la necesidad de claves y pruebas criptográficas complejas (es decir, Prueba de trabajo de Bitcoin)

Tiempos enlazados
https://en.wikipedia.org/wiki/Li

Calendarios hash
https://en.wikipedia.org/wiki/Ha

Blockchain es una base de datos descentralizada, de modo que con cualquier base de datos puede almacenar cualquier información en dicha base de datos. La ventaja de los sistemas descentralizados es que no tiene un solo punto de poder o control, por lo que cualquiera que participe ayuda a mantener la disponibilidad, pero ese es solo un aspecto de la seguridad. Problemático para la seguridad podría ser, que es una base de datos pública, por lo que cualquiera podría saber, qué miembro tenía la mayoría de las transacciones, por ejemplo. Quién está detrás de una identificación de usuario es otra historia completa y no necesariamente ha hecho todo con blockchain.

Sí. Es posible y será de hecho un caso de uso más fuerte de Blockchain. Puede usar cualquier Blockchain privado como RecordsKeeper para almacenar sus registros, como registros de salud, registros financieros, etc. RecordsKeeper también lo ayuda a administrar la estructura de los documentos. RecordsKeeper es mejor que Drive de Dropbox y Google en muchas formas para el mantenimiento de registros.

Blockchain puede ayudarlo a probar la existencia de un documento en un momento determinado y bajo su propiedad, lo que facilita el proceso legal. Prueba de existencia y prueba o propiedad son el caso de uso más fuerte.

Claro, pero el calificador clave (y el que falta) aquí no es exclusivamente .

En otras palabras, hay una escasez de tecnología existente, robusta, probada y barata que ya puede almacenar registros médicos de forma segura, sin el uso místico y mágico de una “cadena de bloques”.

Este es el titular que escribí para los Estándares de Salud en abril (antes de que The DAO se tirara un pedo):

Blockchain Hype viene a la asistencia sanitaria

Es bastante fácil leer todo el artículo, pero este es un punto clave.

La pregunta no es si una cadena de bloques se puede usar en cualquier industria (incluida la sanidad), pero ¿cuál es el caso de uso que una cadena de bloques puede resolver exclusivamente ? Como una nueva consideración tecnológica para el cuidado de la salud, Blockchain falla en dos frentes principales.

  • La sanidad no tiene un problema de “gasto doble”, y la pregunta más importante es: ¿hay industrias fuera de las criptomonedas que sí lo tienen?
  • Las tecnologías existentes, robustas y maduras pueden replicar fácilmente todas las otras funciones de una “cadena de bloques” sin ajustarse a la definición puramente técnica de ser una “cadena de bloques”.

Más allá de cualquiera de estos desafíos técnicos, sin embargo, se cierne el siempre presente – y conflictos comerciales mucho más grandes. Ese conflicto , reflejado tan claramente por la interoperabilidad de los datos, está usando cualquier tecnología que requiera un consenso voluntario de la industria y un acuerdo entre los competidores para eliminar los ingresos y las ganancias. ¿En qué planeta de la salud (o financiero) es probable que esto suceda sin un incentivo (o mandato) del gobierno? Ciertamente ninguno que yo sepa, especialmente para industrias muy reguladas como la salud.

Sí, es técnicamente posible construir una cadena de bloques para almacenar registros médicos, pero no es una solución exclusiva de una cadena de bloques.


Mi libro, Casino Healthcare , se publicó a principios de este año y hay un capítulo completo sobre registros de salud, y el desafío más amplio de la interoperabilidad de datos.

Los registros en sí mismos serían encriptados y almacenados en otro lugar, pero los hashes de esos registros (que prueban la autenticidad) podrían almacenarse en una cadena de bloques que actúa como un servicio de notarización.

La tecnología de Blockchain podría ser utilizada para registros médicos. Creo que deberían estar encriptados de alguna manera, pero un médico debe poder verlos. Entonces, debería haber una manera para que los médicos, solo, vean los registros.