¿Son confiables los escáneres de TC de tórax / tórax de alta resolución sin contraste para detectar anomalías pulmonares? ¿Cuánta diferencia hay entre la TC de tórax / tórax de alta resolución con contraste y TC de tórax / tórax de alta resolución sin contraste?

Puede responder la primera pregunta haciendo una evaluación simple de la literatura médica empleando un motor de búsqueda en Internet. Voy a abordar la segunda pregunta.

Perdóneme, OP, por favor, si mi respuesta inicial suena un poco condescendiente. Sepa que está lejos de ser el único profano que formule esa pregunta. Permítame ilustrar para usted y para otros la naturaleza simplista de lo que ha pedido, antes de darle la respuesta que finalmente busca.

Aquí hay un concepto básico al que la laypublic se ha aferrado: un CT SCAN (o un MRI scan), puede realizarse sin contraste IV, o con contraste IV, o ambos sin y luego con contraste IV.

Ahora, ¿de quién es la misión, en general, de determinar cuál de las tres “opciones” anteriores es la más apropiada desde el punto de vista médico? Respuesta: los radiólogos. Mientras que los médicos que no son de Radiología escriben la gran mayoría de los pedidos de dichos escáneres que especifican qué opción utilizar, lo hacen en función de las indicaciones clínicas de cada paciente para dicho estudio. Son los radiólogos y sus experiencias colectivas y estudios de investigación en conjunto con otros, que incluyen (al menos en los EE. UU.) El análisis y los aportes gubernamentales y de aseguradoras de salud que elaboran indicaciones clínicas “reembolsables”.

De vuelta a ese concepto básico. Aunque no pretendo saber con certeza absoluta cómo o por qué usted, el OP, se le ocurrió su pregunta, pero esencialmente, apuesto a que simplemente está haciendo su propia permutación de ese concepto básico con las opciones anteriores, pero extrapolando de este concepto supone que también se puede realizar una TC de tórax de alta resolución con contraste intravenoso.

Honestamente, respóndeme esto por ti mismo si no también por mí, ¿investigaste si alguna institución médica está haciendo tales escaneos con contraste intravenoso? ¡Sinceramente lo dudo! ¿Tal vez pensaste que habías concebido una idea original que de alguna manera miles de radiólogos nunca contemplaron? No lo sé.

Supongo que me estoy engañando a mí mismo de que la gente realmente haría algunas comprobaciones antes de hacer una pregunta que superficialmente parece una idea novedosa. (Uh-oh! Probablemente voy a recibir comentarios negativos sobre este lamento).

Entonces, ahora responde tu pregunta de manera socrática.

¿Cuál es el PROPÓSITO de realizar una tomografía computarizada de alta resolución del Cofre?

Respuesta: Evaluar el intersticio pulmonar (y, supongo, aquellas partes de la pleura que no colindan con la pared del tórax).

¿Con qué CONFIGURACIÓN DE VENTANA uno evalúa el intersticio pulmonar?

Respuesta: ¡Una forma levemente modificada de “ventanas de pulmón”, no de tejidos blandos o ventanas de hueso!

¿Qué tan apreciable es el MEJORAMIENTO DEL CONTRASTE en la configuración de la ventana del pulmón?

Respuesta: ¡En el mejor de los casos, tal mejora no es apreciable! En el peor de los casos, tal mejora de contraste podría engrosar artificiosamente una estructura, lo que podría conducir a una conclusión falsa.

En cuanto a la segunda pregunta original de OP, que, dicho sea de paso, no especificaba a qué diferencia se refería, probablemente no habría diferencia , pero es concebible que las imágenes con contraste pudieran afectar negativamente los resultados.

Espero que lo anterior te ayude a comprender mejor.

Esta respuesta no es un sustituto de la asistencia médica profesional …