¿Cómo difieren una condición grave y una crítica?

Me enseñaron que “condición crítica” significaba que los signos vitales no eran estables, y eso a su vez significaba que el pronóstico era realmente inestable hasta que los signos vitales se estabilizaran. “Condición grave” implicaba que los signos vitales eran estables, y eso significaba que había un mejor pronóstico a corto plazo.

El término “crítico pero estable” sonaba como una especie de oxímoron eufemístico. Cuando lo busqué, la definición que vi fue “crítica, sin posibilidad inmediata de un cambio en el estado”. Todavía no suena bien, pero espero que entiendas el punto.

Serio , por lo general, describe a un paciente postrado en cama que tiene signos vitales anormales (pulso, respiración, presión arterial, etc.) y tiene otros signos o síntomas que ordenan el tratamiento para mantener o restablecer la salud estable y la función “normal”.

Crítico se usa cuando un paciente pierde la conciencia y muestra signos de un deterioro que requiere apoyo para mantener vivo al paciente.

Ambos pueden usarse para definir el estadio de la persona con enfermedad. La gravedad de la enfermedad, aunque se define como de naturaleza seria y crítica, a menudo se usa para describir una falla grave en la obtención de beneficios de la terapia.

Serio es alguien con una condición que podría convertirse en una condición potencialmente mortal si no se hace nada. Es crítico cuando se observa un tratamiento de vonstant y su vida está en peligro. Básicamente significa su terminal y podría morir o mejorar su estado en cualquier segundo.

Crítico implica un pronóstico menos favorable. Es una decisión clínica y no hay límites duros y rápidos.