¿El deseo de poder es un efecto secundario del capitalismo?

SÍ … más o menos. El deseo de poder es, como han dicho otros aquí, incorporado a la naturaleza humana.

Sin embargo, el capitalismo refuerza el deseo de poder a través de su sistema de recompensa (y castiga de manera similar a aquellos que no logran el poder). El capitalismo, ante la ausencia de controles regulatorios que reconocen y hacen cumplir los principios de la justicia distributiva, otorga recompensas monetarias desiguales y altas a quienes logran acceder a las palancas del poder en los negocios, el gobierno e incluso otros esfuerzos, como el crimen organizado.

Los beneficios que obtienen los líderes en los negocios demuestran particularmente este efecto. Los jefes de JP Morgan, Goldman Sachs, etc. (junto con sus juntas directivas) diseñan una compensación corporativa oficial. No es de sorprender que HAGAN mucho mejor financieramente que aquellos muy alejados de tal poder, como los trabajadores.

Es de destacar que los CEOS estadounidenses hacen mucho más que sus pares europeos.

También debe tenerse en cuenta que este incentivo también existe en otros sistemas económicos. El comunismo burocrático en la Unión Soviética tenía problemas similares a través de las ventajas del privilegio partidista a medida que uno ascendía en las filas de los partidos, aunque sin una economía tan productiva.

Si rechazamos la idea de que las recompensas desiguales del mercado son por definición (y deberíamos), la excesiva desigualdad puede mejorarse a través de la regulación gubernamental, las mejoras en el gobierno corporativo (permitiendo la participación de los trabajadores en los consejos de administración, por ejemplo) y la transparencia financiera.

Como ejemplo de lo anterior, Noruega publica los ingresos personales declarados en documentos fiscales. El efecto de esto es que los tramposos fiscales que declaran ingresos falsos pueden quedar al descubierto cuando los vecinos observan que el pobre declarado declarado tiene dos SUVS y un bote. Otros aspectos de la naturaleza humana reinan en la voluntad de poder: la envidia y el deseo de justicia.

El deseo de dominación es un rasgo bastante universal entre los animales. Hay humanos naturalmente dominantes y naturalmente subordinados y obviamente muchas personas en el medio.

Los seres humanos son criaturas naturalmente sociales, por lo que nuestro dominio se muestra como poder organizativo sobre los demás. Siempre hay una jerarquía. La única diferencia entre los humanos ahora (en la civilización) y los humanos en los días de la sociedad de cazadores-recolectores, es que los humanos ahora pueden permitirse ser codiciosos del poder.

Las sociedades cazadoras-recolectoras eran más frágiles. Podrían derrumbarse si una persona no cooperaba y la tribu podía morir. Hoy en día, podemos permitirnos ser individuos y ser codiciosos y no cooperar. Podemos permitirnos la competencia dentro de nuestra sociedad, a diferencia de las pequeñas sociedades de cazadores-recolectores que no pueden permitirse la competencia dentro de sus propias sociedades (pero entre otras podrían).

El mismo principio se puede observar en los humanos de hoy en día. Ponga a un grupo de personas en una situación en la que su supervivencia se basa en la cooperación y cooperarán para sobrevivir.

Creo que el punto clave para reunirse aquí es que los humanos son increíblemente adaptables. Pueden y adaptarán su modo de vida a su entorno.

No.

  1. La gente tiene el poder deseado por el tiempo que tengamos registros.
  2. Si hablas de los tiempos en la historia con el mayor deseo de poder, los que vienen a la mente son todos los no capitalistas: la Alemania nazi, la revolución cultural, etc.

En todo caso, la mejor pregunta es si las personas están menos interesadas en el poder en las sociedades capitalistas inclinadas. Posiblemente porque hay muchas otras cosas por seguir.

No, las personas persiguen sus intereses. Para algunas personas, puede significar que quieren tener poder sobre los demás.

Si sabemos algo, es que la mejor manera de contrarrestar este tipo de personas es la competencia y un control menos centralizado. Donde sea que encuentres que faltan estos dos, encontrarás a aquellos que desean poder con más control sobre sus semejantes. Es por eso que las democracias liberales son mejores lugares para vivir que los estados totalitarios.

No. Stalin, Mao, Pol Pot, Castro, etc., han demostrado que los no capitalistas también pueden desear poder. Parece ser un rasgo humano universal.

El deseo de poder es un efecto secundario de ser humano. Maldita sea, pocos humanos no desean el poder de un tipo u otro.

¿Te imaginas que Khafre no tenía ningún deseo de poder? Murió 4,000 años antes de que apareciera el capitalismo.

Yo diría que es un efecto secundario de ser humano. Ves esa calidad en el trabajo en todas las sociedades del mundo, capitalistas o no.