Es cierto. Si realmente tenía que pensar mucho al respecto, el resultado final de años de negociaciones de la Fundación Clinton fue que el precio de los medicamentos contra el SIDA terminó siendo alto en los Estados Unidos.
Pero esa consecuencia tuvo el resultado inmediato de permitir la importación de millones de medicamentos para el sida casi gratuitos en África para combatir la epidemia de SIDA, paliando la propagación del SIDA.
Para que quede claro, Bill Clinton está muy orgulloso de esto. Se enorgullece de comprender los matices de la oferta y la demanda, y como un experto en políticas loco y detallista que entiende las necesidades de múltiples partes interesadas, este es un notable ejemplo de cómo convence a muchos grupos obstinados para que se comprometan en una variedad de cuestiones para lograr un meta común. En este caso, obtener medicamentos contra el SIDA en África. [1]
De hecho, aquí está Bill Clinton hablando de esto exactamente durante su discurso de aceptación del Premio TED. Por cierto, ver este video proporciona una gran cantidad de información sobre la estrategia general de Hillary Clinton para la atención médica y por qué ella y Bill tienen fuertes críticas al Obamacare.
La Iniciativa de Acceso a la Salud de Clinton trabajó con el Plan de Emergencia del Presidente George Bush para el Alivio del SIDA (PEPFAR) y el Fondo Mundial sobre el SIDA para conseguir medicamentos en África. Las compañías farmacéuticas estaban a favor de dar sus medicamentos gratis a África, no tenía sentido hacer que las personas que ganaban centavos pagaran miles de dólares por las drogas. Además, los gobiernos africanos estaban paranoicos porque las compañías farmacéuticas eran parte de una conspiración masiva que suprimía a sus países. [2] [3]
Ingresa Bill Él entendió que las compañías estaban dispuestas a dar los medicamentos de forma gratuita. Los países africanos estaban desesperados por tomarlos. El único problema fue conseguir esos medicamentos en el país sin comprometer la integridad de la industria farmacéutica de los EE. UU. Una gran parte fue organizar las vías para que las grandes compañías farmacéuticas negociasen con los fabricantes de genéricos y les otorgaran licencias para fabricar y vender las mismas drogas directamente en África por una fracción de los costos. A cambio, los países africanos y los fabricantes de genéricos respetarían el IP de las compañías farmacéuticas estadounidenses y no venderían las mismas drogas en los mercados estadounidenses. La Fundación Clinton permitió que todas estas discusiones ocurrieran y, por lo tanto, recibió mucho crédito por hacer esto posible.
¿Cuáles son los servicios de atención primaria de salud en Estados Unidos?
¿El Senado se ha eximido de su nueva propuesta de salud?
¿Por qué el gobierno de los EE. UU. No hace nada para detener la epidemia de obesidad?
Dicho esto, uno de los beneficiarios de este acuerdo fue Ranbaxy Laboratories (compañía), que en 2013 fue atrapado por la fabricación de muchos de sus medicamentos genéricos contra el SIDA. [4] [5]
Por lo tanto, al cerrar una laguna que permitía a los fabricantes de genéricos extranjeros vender en los EE. UU., Las compañías farmacéuticas de EE. UU. Estaban dispuestas a compartir su IP con genéricos que permitían la venta de medicamentos contra el SIDA con un descuento del 90% en los costos para África. salvó al mundo de la pandemia del SIDA.
Pero con la compensación de que los precios de los medicamentos contra el SIDA en Estados Unidos seguirían siendo los mismos, dado que las compañías estadounidenses tenían la seguridad de que los fabricantes de genéricos respetarían sus cláusulas de exclusividad.
Por lo tanto, SÍ, la Fundación Clinton hizo un plan con Big Pharma para mantener el precio de los medicamentos contra el SIDA en los EE. UU.
También salvaron África. La gente está tratando de girar esto como si fuera algo malo.
Notas a pie de página
[1] La Fundación Clinton y su lucha contra el VIH / SIDA
[2] Clinton supera el tiempo perdido en la lucha contra el SIDA
[3] Iniciativa de VIH / SIDA de la Fundación Clinton
[4] Medicina sucia
[5] ¿Por qué la compañía farmacéutica india Ranbaxy todavía tiene permitido hacer negocios en los Estados Unidos?
