¿Está bien que un médico costoso rechace pacientes pobres informándoles cortésmente que no pueden pagar su servicio?

Lógicamente sí … .pueden rechazar educadamente. Pero mi punto es diferente, las personas son más pobres por la mente que por el dinero. En nuestro país a una persona no le importaría pagar 1000 R por pizza, pero no le gustaría pagar 500 R por salud. No creemos que la salud sea una parte importante de nuestra vida. Nuestras mentes son más materialistas, creemos que los consejos verbales deberían ser libres ya que no hay intercambio materialista. No consideramos que un asesoramiento profesional sea digno de pagar por el cual los profesionales han pasado años aprendiendo. En mi experiencia, los pacientes realmente pobres venden sus pequeñas propiedades disponibles o toman préstamos y pagan por la salud, mientras que las personas intentan mostrar su pseudo-pobreza y se niegan a pagar.

Creo que aquellos que son realmente pobres y necesitan su experiencia, como médico, estaría dispuesto a ayudar.

Déjame responder esta pregunta de una manera diferente

Si ingresas en un concesionario de Mercedes Benz con dinero para comprar un ciclo, ¿cuál sería su respuesta …? ¿estaría bien que te rechacen un Mercedes Benz o no?

Si bien la práctica médica privada no es exactamente así, existen similitudes. Una empresa privada es una empresa “con fines de lucro”. Un médico que cobra tarifas altas lo hace porque ese es el valor que le da la sociedad a sus conocimientos, habilidades y experiencia y, lo que es más importante, su historial. Él cobra esa tarifa porque hay personas dispuestas a pagarle por su tiempo. Nadie sale del mercado porque no es sostenible.

Muchos médicos ‘caros’ ocupados se entregan al trabajo de caridad donde ofrecen sus servicios incluso de forma gratuita durante algunas horas de acuerdo con un cronograma establecido. Lo hacen porque la naturaleza de su práctica no les permite subsidiar el tratamiento en su práctica privada. Si lo hicieran, solo tratarían con pacientes subvencionados sin tiempo para los pacientes que pagan, cuyo pago les permite a los doctores estar a la altura del juego en términos de conocimiento, equipamiento y habilidad, así como también les permite mantener un estilo de vida acorde con su estado.

Finalmente, hay alternativas … hay muchos héroes olvidados en medicina que no carecen de ninguna manera en comparación con los incondicionales, sin embargo, estos no aparecen en la pantalla de radar de pacientes que hacen una línea recta en función del efecto del carro y esperan que ese incondicional subsidie ​​su cuidado.

La caridad es voluntaria y no puede ser un derecho de los necesitados. Los médicos no pueden cargar con todo el desinterés y el altruismo.

Para convertirte en médico, firmas un juramento que dice ‘al principio no dañes’. Durante las pruebas, los médicos reciben una serie de pruebas que cuestionan dónde radica su moralidad. Por ejemplo, si se encuentra en un departamento de emergencia y un violador convicto llega después de que le dispararon y otro paciente es una madre embarazada que también está en riesgo de tener un bebé, ¿cuál trata primero? La respuesta siempre debe ser la más crítica. No es un lugar de médicos para juzgar.
Si estuviera practicando, trataría a un paciente más pobre. No me parece un valor para las personas por su valor económico.