¿Qué pasaría si se revelara que la OMS había encubierto la liberación inadvertida de un virus mortal creado en laboratorio que mató a más de 860 personas?

Del autor

En 2003, mientras realizaba operaciones encubiertas no relacionadas de la CIA, formé parte de una pequeña sesión informativa sobre una reunión clasificada de CDC / CIA del día anterior en Atlanta. El informe fue que el SARS fue creado intencionalmente en un laboratorio financiado por la OMS en China, uno legítimo, por un médico que probablemente lo lanzaría años más tarde y luego, listo , en pocos meses tendría la cura y cosecharía probablemente cientos de millones de dólares en contratos para su laboratorio.

Mientras que la OMS tenía la supervisión, fallaron, sus empleados egoístas, relacionados y compinches, todos cubriendo sus colillas colectivas y el enorme dinero de las primas financieras no lograron hacer su trabajo (que en este caso probablemente fue difícil de haber visto de antemano) y lanzaron un encubrimiento. El virus del SARS de alguna manera, sin intención maliciosa, pensaron, salió del laboratorio chino y comenzó a matar casi de inmediato. El médico de laboratorio vio los efectos de docenas de muertos en solo un apartamento de gran altura en su ciudad en el mismo edificio y supo que era suyo: SARS.

La CIA dijo que podría haber sido solo una persona que limpiaba el laboratorio robando tubos de ensayo para vender, los usados, pero aún contaminados, que salieron.

Sabiendo que aún no se había desarrollado una cura, en cuestión de días el médico, su esposa y un guardaespaldas viajaron con pasaportes falsos a Canadá. Él y su guardaespaldas eran dos de las 33 personas de ese vuelo, o vinculado a él, que murió en Canadá poco después. Todo trazable al laboratorio chino.

La OMS, con conocimiento y con malicia, culpó al SARS de un aldeano chino, una mujer y lo mismo con el vuelo canadiense.

Casi 900 personas murieron de SARS, y podría haber sido peor, pero el encubrimiento, la única razón que podíamos imaginar, era que estaba ligado, como siempre, al dinero y las bonificaciones y promociones. Los capataces no pueden pasar esto por alto (lo que veo que se podría hacer), pero luego tenían que proteger sus colillas colectivas e ir y culpar a alguien más.

De acuerdo, entonces las más de 860 personas no pudieron haber sido salvadas, pero podría haber habido millones de dólares en compensación pagados a las familias, en lugar de más dinero de bonificación para los supervisores de la OMS. Ese fue el crimen.

Y el dinero extra fluía como ríos de agua en cascada a la gente que lo cubría.

Cuestionando cuándo podemos confiar en que ellos digan la verdad, a pesar de otro trabajo global muy bueno. Y si pueden mentir, encubrir y aún recibir bonificaciones y promociones, ¿cómo podríamos detener esto?

Esto no tuvo nada que ver con nuestras operaciones de la CIA, nada en absoluto, pero el tipo que vino a la pequeña reunión (5 personas) del día anterior a la sesión informativa solo tuvo que decírselo a alguien.

Esto quizás nos deje estériles en nuestra creencia de que la OMS, y seguramente también el CDC, siempre actuará en beneficio del interés público, no en los intereses de bonificación monetaria que a menudo vemos.

Si conoce eventos similares, nos gustaría saberlo.

¿Por qué cualquier encubrimiento sería responsabilidad de la OMS? Como organismo patrocinado por las Naciones Unidas, trabaja pero no tiene autoridad sobre las organizaciones nacionales de salud. Incluso si un laboratorio es, como usted sugiere, un laboratorio financiado por la OMS, sigue siendo responsable ante las autoridades nacionales de salud y seguridad del país en el que se encuentra. En su historia, el gobierno chino (que ciertamente minimizó el SARS),

Parece haber alguna creencia de que la OMS tiene algunas habilidades técnicas tipo Bond-villano. Su función principal es hablar y financiar a otros para que trabajen. Al igual que otras partes de la ONU, es básicamente un cuerpo de coordinación.