¿Por qué la terapia de masaje nunca es el tratamiento de elección de los médicos alópatas?

Alopatía (del prefijo griego ἄλλος, állos, “otro”, “diferente” + el sufijo πάθος, páthos, ” sufrimiento “) son términos acuñados a principios del siglo XIX por Samuel Hahnemann, el fundador de la homeopatía, como sinónimo de la corriente principal medicina.

Desde su punto de vista, probablemente fue una “decepción” de la medicina occidental como medicina inferior usando su interpretación de “primum non nocere” (primero no hace daño).

Ejemplo: Cuando se trata la sífilis ( antes de la penicilina ), un Rx homeopático C30 (agua pura) sería mucho menos dañino que la terapia con arsénico de la medicina convencional de la época. (La discusión de efectividad es un tema diferente).

Sífilis: su historia temprana y tratamiento hasta la penicilina y el debate sobre sus orígenes

Ahora examinemos algunos ejemplos específicos para comprender mejor su pregunta.

“¿Por qué la terapia de masaje nunca es el tratamiento de elección para el cáncer de pulmón por los médicos alopáticos?”. ¿Posiblemente porque los estudios han mostrado resultados negativos?

“¿Por qué la terapia de masaje nunca es el tratamiento de elección para los calambres de acidosis láctica en un corredor de maratón por parte de los médicos alopáticos?”. Creo que esta afirmación sería incorrecta ya que el masaje a menudo se usa como Rx inmediato y probablemente sea efectivo.

Dado que este último es un buen contraejemplo para su uso de “nunca”, puedo detenerme en este punto ya que de hecho he respondido su pregunta lo suficiente.

Epílogo: Sugeriría deshacerse de cualquier prejuicio inconsciente que pueda tener hacia la alopatía, la homeopatía, la naturopatía, la quiropráctica, etc. … y plantear sus preguntas con ejemplos específicos como “neumonía”, “gripe”, “hueso roto”, “dolor de cabeza” , y evite el uso general de “nunca” o “siempre” en sus preguntas.