¿Es inmoral que una mujer con acceso a métodos anticonceptivos quede embarazada y tenga hijos, si no tiene el dinero para cuidarlos, y hace que el gobierno pague por sus necesidades (comida, vivienda y atención médica)?

No estoy seguro de que ‘inmoral’ sea la forma correcta de verlo.

Sé que en mi propia situación cuando estaba embarazada y el padre decidió que no quería tener nada que ver con nosotros, que iba a depender de la ayuda del Gobierno de una forma u otra porque iba a ser madre soltera. De hecho, en Australia incluso los ricos reciben beneficios del gobierno en lo que respecta a cuidado de niños, educación y medicina.

Mi hijo ahora tiene 2 años y soy un miembro contribuyente de la sociedad con mi propio negocio. Los últimos dos años me asignaron ciertos pagos de asistencia social porque yo era una madre soltera, pero estoy bastante seguro de que mis impuestos pagados por negocios cubrirán esos costos en los próximos 2 años de todos modos.

Lo que sería inmoral es quedar embarazada y esperar vivir de la asistencia social por el resto de su vida y ser un miembro no contribuyente de la sociedad y esperar que otras personas trabajadoras paguen por la suya y la vida de su hijo.

Debes pensar mucho sobre lo que estás diciendo. Criar a un niño solo con asistencia social es vivir en la pobreza. ¿De verdad quieres que tu hijo sea altamente desfavorecido y viva una vida muy difícil? No estoy seguro de dónde eres de mi en mi país de Australia. Yo nunca desearía criar a mis hijos en viviendas comunitarias. Australia es uno de los países más seguros del mundo.

Si eres joven, ¿por qué no te enfocas primero en obtener una educación y un trabajo decente? Cuando mejores, tus posibilidades de conocer a un buen hombre aumentarían y tus circunstancias podrían cambiar.

No salte el arma demasiado temprano. Criar niños no es una broma. La ayuda del gobierno nunca es suficiente para criar niños. ¡Consígase un plan a largo plazo que se centre en ser la mejor persona posible y preocuparse por los niños más adelante!