Nunca había oído hablar de eso. Busqué en Google y encontré esto:
Reseñas Lumonol, suplementos de mejora del cerebro
Entonces, lo que tenemos aquí es un suplemento aleatorio que no hace y no puede hacer declaraciones de propiedades saludables de acuerdo con las reglas de FDS. Aquí hay un enfoque general de las sustancias: si funcionan, existen, por definición, ensayos controlados aleatorios que muestran que funcionan / son seguros, etc., con resultados significativos preespecificados probados durante un período de tiempo apropiado. SI hay tales ensayos, y los ensayos fueron positivos, bueno, lo que tiene no es un suplemento, sino un medicamento. Y si hubiera pruebas de que esto funcionó, bueno, la gran farmacéutica estaría dispuesta a venderla por 250 dólares la botella a la mayor cantidad posible de personas. Con el respaldo del seguro, el consumidor no se hará cargo de los costos.
Por el contrario, un suplemento es, por definición, un producto no probado.
Aquí hay otra pista: hay un montón de ingredientes. ¿Cuándo fue la última vez que se encontró con una terapia médica efectiva, pero tenía que ser una mezcla de 12 cosas? Nunca. Las drogas se venden por separado o en productos de combinación racional. No una docena.
Otra pista: cosas que no son necesarias (usualmente una vitamina) o que han demostrado ser ineficaces (gingko).
¿La píldora ADHD omega-3 tiene algunos efectos secundarios no deseados?
¿Las pruebas oculares conllevan riesgos o efectos secundarios?
Y el factor decisivo: una “mezcla de energía”. Sí, es cierto, hay un suplemento de combinación eficaz que aumenta la potencia cerebral, pero tiene que contener la versión suplementaria / legal de la velocidad para que esas vitaminas entren en vigor. Claro.
Para mí esto se ve como una bebida energética vestida en forma de píldora, vendida por $$ agujeros que solo buscan ganar dinero en lugar de contribuir a la salud.
Yo esperaría un buen ensayo clínico, yo mismo. Y gasta tu dinero en vegetales, luego haz ejercicio.
