La píldora anticonceptiva es solo uno de los muchos métodos utilizados para el control de la natalidad, y no es la primera que se adoptó popularmente en los EE. UU.
La prohibición federal del control de la natalidad se levantó en 1938 (lo que permitió el uso de condones y diafragmas), pero la primera píldora anticonceptiva no fue aprobada por la FDA hasta 1960. [1]
El efecto a largo plazo de que la píldora anticonceptiva no se apruebe dependerá de por qué no se aprobó. Si hubo algún movimiento político que dio lugar a la vuelta de la prohibición del control de la natalidad en general antes de que se desarrollara la píldora, sería diferente que si la píldora no se aprobase solo por problemas de salud.
La píldora ni siquiera es la forma más efectiva de anticoncepción, ni en condiciones de uso típicas, ni supone un uso perfecto.
[Gráfico que muestra la efectividad relativa de los métodos anticonceptivos, del uso de anticonceptivos en los Estados Unidos]
¿Por qué las mujeres usan píldoras anticonceptivas, a pesar del riesgo de coágulos de sangre?
¿Cómo funciona el control de la natalidad hormonal?
¿Por qué las píldoras anticonceptivas contienen hormonas? ¿Cuáles son sus efectos?
Si solo se aprobara la píldora en 1960, es probable que hubiera muchas más mujeres que comenzaran a usar el DIU (una forma más efectiva de control de la natalidad) cuando se introdujeron en 1968. Desafortunadamente, se descubrió que estos primeros dispositivos eran ocasionalmente fatal y fueron descontinuados en 1974.
Sin la píldora para recurrir como un método de control de la natalidad, probablemente habría habido más interés en la investigación y el desarrollo de un método de DIU seguro, que no fue aprobado hasta la década de 2000. Esperaría que esta línea de tiempo aumentara en 15 o 20 años.
Entonces, sin la píldora, estamos viendo 1960 a 1968 y 1974 a alrededor de 1990 dependiendo de métodos anticonceptivos menos efectivos. Afortunadamente, el procedimiento de la vasectomía ya estaba bien desarrollado [2] y podría haberse vuelto más común y ampliamente aceptado a medida que las personas buscaban un método anticonceptivo confiable. La ligadura de trompas también estaba bien establecida en la década de 1960. [3]
Entonces, si solo fuera la píldora que no estaba disponible, el efecto en los EE. UU. De hoy sería mínimo.
Sin embargo, si todos los métodos anticonceptivos fueran ilegales, ¿cuál sería el resultado?
[Gráfico del crecimiento de la población de Estados Unidos de 1710 a 2010, datos de la historia demográfica de los Estados Unidos]
Los Estados Unidos son únicos en que el crecimiento de la población es impulsado significativamente por la inmigración y la tasa de natalidad. A fines de la década de 1930, cuando se legalizó el control de la natalidad, los EE. UU. Se encontraban en medio de una gran depresión y las tasas de inmigración estaban en su punto más bajo.
[Cuadro de inmigración a los Estados Unidos, 1820-2014, de Inmigración legal a los Estados Unidos, 1820-Presente]
Las tasas de inmigración comenzaron a aumentar nuevamente en la década de 1940. Sin embargo, si las tasas de natalidad en los EE. UU. No estuvieran limitadas por el control de la natalidad, habría habido un mayor crecimiento interno de la población. Esto podría haber resultado en una mayor resistencia a la inmigración. Además, el rápido y continuo crecimiento de la población a través de tasas de natalidad más altas puede haber convertido a los EE. UU. En un destino menos atractivo para los inmigrantes ya que los recursos se estirarían internamente.
Con todo, sospecho que sin un control de natalidad legalizado tendremos una población más homogénea con una densidad de población incrementada. Además, como aludió Liang-Hai Sie en su excelente respuesta, un aumento en las madres jóvenes y una reducción correlacionada en las mujeres educadas y orientadas a la carrera.
Notas a pie de página
[1] Una breve historia del control de la natalidad en los EE. UU. – Nuestros cuerpos nosotros mismos
[2] La historia de la vasectomía – Vasectomy-Information.com
[3] Medscape: Medscape Access
