Con el descubrimiento de la nutrición como una cura y el tratamiento preventivo para el cáncer, especialmente fuera de los EE. UU., ¿Por qué las facultades de medicina se niegan a enseñar a los estudiantes medicina nutricional en lugar de simplemente reduccionismo alopático?

Respuesta corta: no lo son.

A los médicos se les enseñan los principios básicos de la nutrición junto con toda una serie de otros temas, incluyendo anatomía, fisiología, química, psicología, etc. Dicho esto, el reduccionismo alopático (si entiendo el término correctamente) es lo que hacemos. Nos enfocamos en sistemas / organismos / procesos de enfermedades que podemos tratar con medicamentos probados (basados ​​en evidencia). Si está buscando a alguien que le diga que coma frutas y verduras y haga ejercicio con regularidad, es posible que su médico no sea la mejor persona para eso. Hay personas específicamente calificadas para dar consejos nutricionales (dietistas / nutricionistas) a quienes los médicos harán referencia cuando sea necesario.

En cuanto a curar el cáncer solo con la nutrición, por favor cite sus fuentes. ¿Existen ensayos controlados aleatorios que demuestren que ciertos alimentos curan el cáncer de manera más efectiva que los métodos alopáticos? Si es así, me encantaría ver los resultados.

Con el descubrimiento de la nutrición como una cura y el tratamiento preventivo para el cáncer, especialmente fuera de los EE. UU., ¿Por qué las facultades de medicina se niegan a enseñar a los estudiantes medicina nutricional en lugar de simplemente reduccionismo alopático?

Los hospitales de enseñanza y las facultades de medicina de Boston son tan “reduccionistas alopáticos” como usted puede obtener (término extraño, pero sé a qué se refiere). Pero consulte los sitios web de los institutos de Boston como Dana-Farber, todo tipo de información sobre la dieta y el cáncer.

Ver: El Enlace Cáncer-Nutrición

Y para ser claros, mientras que la dieta puede ayudar a prevenir el cáncer, la dieta no cura el cáncer. Pero me alegro de ser corregido por la investigación revisada por colegas, por supuesto.

A partir de ahora no se ha descubierto una “cura para el cáncer”, especialmente con solo la nutrición en alimentos o bebidas solamente. De lo contrario, verías a gente comprando manzanas en lugar de recibir quimioterapia.

En cuanto a la medida preventiva, sin embargo, se ha demostrado que varios alimentos pueden disminuir o proteger contra el cáncer. El brócoli, la col rizada, la coliflor y otros vegetales similares, por ejemplo, han mostrado efectos de protección contra los cánceres orales y digestores.

En cuanto al aspecto de enseñanza, ninguna de las terapias nutricionales para el cáncer ha sido probada al 100% de una sola manera. El cuerpo individual de cada persona tendrá una reacción diferente a ciertos alimentos también. Entonces cada caso sería diferente. Es mucho más fácil observar el cuerpo humano desde un punto de vista reduccionista y enfocarse en un área específica de problema en lugar de descubrir qué alimentos necesita comer esta persona. La medicina nutricional también tendría poco efecto después de que el cáncer haya comenzado a diseminarse, sin cirugía o tratamientos de radiación, la persona probablemente moriría. La medicina occidental, practicada en los Estados Unidos, se basa en lo que se ha probado y aprobado para funcionar. Es por eso que se practica como tal. Gracias por leer.