Pros:
- Más conocimiento de los tratamientos potencialmente beneficiosos, antes. A medida que los médicos se vuelven cada vez más programados, esto se aplica a ellos también, ya que a veces no aprenden sobre un nuevo medicamento hasta que un paciente lo solicita.
- Mayor conocimiento de los posibles efectos secundarios, ya que deben figurar en la lista de la publicidad.
- Mucho dinero para las compañías farmacéuticas ya que sus ventas mejoran.
Contras:
- Pacientes que piden medicamentos que pueden no ser adecuados para sus afecciones y médicos negligentes o presionados por el tiempo que los prescriben en lugar de discutir o tomarse el tiempo para explicar.
- Mayores gastos en medicamentos para pacientes y aseguradores ya que los medicamentos anunciados casi siempre están bajo patente, son nuevos y costosos.
- Un aumento en la percepción general de que cada condición tiene un medicamento para tratarla, y los medicamentos son la mejor manera de tratar cada condición.
- Más interacciones con medicamentos y sobredosis a medida que se prescriben más medicamentos.
Teniendo todo esto en mente, existen muchos remedios naturales en los EE. UU. Que la FDA prohíbe a los proveedores publicitar (incluso por algo tan discreto como imprimir investigaciones científicas y dejar copias de él cerca de la pantalla) porque el remedio natural no se ha ido a través del proceso de aprobación de medicamentos.
Mi opinión es que cualquier persona debería poder decir lo que quiera sobre lo que está vendiendo, siempre que sea cierto. Si todos los recursos que entran en la codificación de lo que puede y no puede venderse, y lo que puede y no puede decirse, en cambio se desviaron para enjuiciar instancias de fraude genuino, creo que la gente estaría más sana y las drogas serían más razonables en precio.
