¿Cómo causa MSM SIDA si ninguno de los hombres lo tiene?

No es así Para transmitir el virus VIH, uno de los hombres debe tener una infección.

Supongo que está preguntando debido a la discusión sobre las reglas que rodean a los donantes de sangre de HSH, y las discusiones recientes que han estado ocurriendo sobre este tema.

La razón por la que los HSH no pueden donar sangre durante un año después de su último encuentro con HSH se basa en la ciencia, no en la homofobia. La realidad es que la logística del sexo en esa población aumenta el riesgo de contraer el VIH a partir de un único encuentro con una pareja infectada más de 100 veces más que en encuentros heterosexuales o lésbicos. Las decisiones de salud pública se basan en las probabilidades, y en este caso las probabilidades están en contra de los hombres gay.

Muchas personas argumentan que, dado que los suministros de sangre son analizados para detectar el VIH, no deberían importar. El problema es que las pruebas de detección son pruebas de ELISA. Estas pruebas no pueden detectar una infección reciente por VIH. De hecho, pueden permanecer negativos durante meses después de la infección. La única forma de detectar una infección reciente por VIH en la sangre donada sería realizar una PCR buscando específicamente ARN viral, y que actualmente es prohibitivamente costosa como una prueba de detección. En el futuro, si la PCR se vuelve más rentable, las cosas pueden cambiar.

Los HSH no son las únicas personas a las que no se les permite dar sangre. La misma lógica se aplica a las personas que tienen perforaciones y tatuajes recientes. Recibo productos sanguíneos para tratar una deficiencia inmune, y nunca se me permite donar sangre nuevamente por eso.

Soy miembro de la comunidad LGBT, por lo que entiendo la frustración que las personas sienten con las reglas. Sin embargo, en este caso, creo que es importante equivocarse del lado de la salud pública.

EDITAR: después de información adicional de OP

Los proveedores de servicios de salud deberían recomendar preservativos a todos los hombres, independientemente de con quién tengan relaciones sexuales. Dicho esto, la razón por la que se aconseja a los HSH usar condones tan fuertemente se remonta al punto que mencioné anteriormente sobre la logística del sexo entre hombres que tienen sexo con hombres. El sexo penetrante en esa población siempre involucra el canal anal, que no está diseñado por la evolución para ese propósito. El epitelio en el canal anal es frágil y siempre se rasga durante el sexo anal (por lo general, lágrimas microscópicas o pequeñas). Es mucho menos probable que esto ocurra durante el sexo vaginal, ya que el epitelio vaginal es mucho más resistente y más adecuado para la penetración.

Las roturas anales permiten que los fluidos corporales de la pareja rompan la piel, que es la razón por la cual los HSH tienen un riesgo mucho más alto de contraer VIH después de un encuentro con una pareja infectada. Usar condones reduce el riesgo dramáticamente. Si ambos socios definitivamente son VIH negativos, no hay problema. Sin embargo, dado que la persona promedio puede ser VIH positiva durante varios meses sin saber que es más seguro que errar por el lado de la precaución.

No, no causará SIDA en esa condición.

Sin embargo, transcurren entre 30 y 50 días para que los Síntomas del VIH se manifiesten en la sangre. Por lo tanto, podría dar negativo pero podría ser portador de VIH.

Por lo tanto, siempre se recomienda el uso de Protección mientras se realiza actividad sexual con cualquier sexo (hombre / mujer).

Los hombres que tienen relaciones sexuales con hombres no pueden “causar” VIH / SIDA de la nada. No se puede simplemente “crear” un virus donde antes no había ninguno. En el caso de los HSH, un hombre debe estar infectado con el virus si va a infectar a su compañero.