Esta es una pregunta fascinante, sobre la cual muchos investigadores de cáncer han pensado durante mucho tiempo. El Dr. Schiffman y su equipo han abierto una nueva puerta al comparar genes supresores de cáncer entre humanos y elefantes. Descubrieron que los elefantes tienen mucho menos cáncer que los humanos a pesar de que tienen muchas más células. Lo siguiente explica eso en detalle (tomado de uno de mis blogs anteriores).
Nuevos hallazgos sobre el gen del cáncer
Recientemente, se difundió la noticia de que los elefantes tienen 20 veces la cantidad de un gen supresor del cáncer, llamado p53. Los elefantes tienen aproximadamente 100 veces más células que los humanos, pero su tasa de cáncer es solo del 5% en la vida, que dura de 50 a 70 años.
Los seres humanos, por otro lado tienen una tasa de cáncer de entre el 11% y el 25% en toda la vida. Un equipo de investigación del Huntsman Cancer Institute (HCI) en la Universidad de Utah y la Universidad Estatal de Arizona también incluyó investigadores del Centro Ringling Bros. para la Conservación del Elefante, y es posible que hayan encontrado la respuesta. Descubrieron que los elefantes tienen 40 copias (20 pares de alelos) de un gen que codifica p53, un supresor tumoral bien definido. Los humanos solo tienen dos copias; p53 es una proteína que es bien conocida por sus propiedades inhibidoras del cáncer.
A continuación, me gustaría revisar los resultados de la investigación con respecto a la proteína p53. Pero ten cuidado! Algo de esto es altamente técnico ya que aún no hay una aplicación práctica para pacientes con cáncer. Pero te da más información sobre cómo funciona la ciencia y cuántos pasos se necesitan desde un descubrimiento hasta una cura.
P53 gen alterado con mayor frecuencia en cánceres humanos
Este artículo de revisión explica que la proteína tumoral p53 es necesaria para inhibir el crecimiento del cáncer en humanos.
Participa activamente en la lucha contra las células cancerosas y en la eliminación de las células cancerosas. Si hay insuficiencias en la función de p53, esto conduce a la formación de cáncer. El gen TP53 se encuentra en el cromosoma 17 en la posición 13.1.
¿Qué cánceres humanos muestran evidencia de la participación de p53?
Como esta referencia explica, hay muchos cánceres humanos en los que ha estado involucrado el p53.
Cáncer de mama: en el cáncer de mama, un aumento del riesgo se asoció con variaciones del gen TP53 que codifica la proteína tumoral p53. Las mutaciones no heredadas son más comunes que las heredadas; se encuentran en 20 a 40% de todos los cánceres de mama.
Cáncer de vejiga:
La mayoría de las mutaciones en el cáncer de vejiga implican cambios de aminoácidos individuales en p53. La proteína modificada no puede unirse al ADN, lo que le impide regular el crecimiento celular y la división celular. El resultado es que el daño del ADN se acumula en las células; esto les permite dividirse y crecer de manera incontrolada formando tumores cancerosos.
Cáncer de ovarios:
Alrededor de la mitad de los tumores ováricos tienen mutaciones somáticas espontáneas del gen TP53. Esto da como resultado una proteína p53 defectuosa que conduce a un menor control sobre la división celular y el crecimiento celular.
Cáncer de células escamosas de cabeza y cuello :
Casi la mitad de todos los carcinomas de células escamosas de cabeza y cuello tienen mutaciones somáticas del gen TP53. Este tipo de cáncer ocurre en el revestimiento húmedo de la boca, nariz y garganta. La mayoría de estas mutaciones genéticas implican solo un aminoácido en la proteína p53 que afecta su función. Esto conduce a una acumulación de ADN dañado en las células, que se dividen sin control y causan un tumor.
Síndrome de Li-Fraumeni:
El síndrome de Li-Fraumeni (LFS) es un síndrome de cáncer que se hereda en humanos donde las mutaciones ocurren solo en el gen TP53. Al menos 140 mutaciones de este gen han sido identificadas hasta ahora y la mayoría de ellas involucran solo un aminoácido que es diferente y causa cánceres múltiples en niños y adultos jóvenes. Los cambios de aminoácidos afectan principalmente a la parte de la proteína p53 que participa en la unión al ADN. Otras mutaciones conducen a eliminaciones de pequeñas cantidades de ADN del gen. La proteína alterada no puede desencadenar la muerte celular (apoptosis) en células que acumulan ADN mutado. Otros cambios conducen a una incapacidad para regular el crecimiento celular y la división celular.
P53 en otras especies
En ratones, se ha detectado un antígeno p53 de tumor celular muy similar que tiene funciones similares a las del ser humano: funciona como un supresor tumoral; puede causar apoptosis (muerte celular) en células que contienen ADN mutado y está involucrado en varios otros procesos que afectan el crecimiento celular y la división celular como se explica en este enlace.
Perro p53:
De los 59 perros con osteosarcoma de tumor óseo, hubo 24 perros (40.7%) con mutaciones relacionadas con p53. En el 74% de estos perros hubo mutaciones puntuales. Los perros con osteosarcomas p53 mutados tuvieron tiempos de supervivencia significativamente más cortos; otros factores de mala supervivencia fueron la fosfatasa alcalina sérica elevada y un grado tumoral pobre.
Cat p53:
En gatos, las mutaciones de la proteína p53 están implicadas en una variedad de tumores: linfomas, tumores de mama y fibrosarcomas.
Varias tasas de cáncer en diferentes especies: el rock hyrax (un tipo de marmota) tiene una tasa de cáncer del 1%; el perro salvaje africano, 8%; y en el león, 2%. De las 644 muertes anotadas de elefantes hubo una tasa de cáncer de 3.11%; si cuenta los detalles adecuados con respecto a la causa de la muerte, una estimación conservadora del cáncer es una tasa de 4,81% en elefantes. En contraste, los humanos tienen una mortalidad estimada de cáncer de entre 11% y 25%.
El territorio desconocido de p53
A pesar de que p53 ha sido una de las proteínas que más ha investigado la supresión del cáncer, aún se desconoce mucho. Vuelvo a la investigación del Dr. Schiffman y sus colegas, ya que este parece ser un nuevo enfoque refrescante. El Dr. Schiffman analizó la tasa de apoptosis (muerte celular) entre los linfocitos (células inmunes) y los fibroblastos (células del tejido conectivo) en elefantes, humanos sanos y pacientes con LFS. Las muestras celulares se expusieron a dosis bajas de radiación oa bajas concentraciones de doxorrubicina, ambas conocidas por causar daño al ADN.
La tasa de apoptosis después de la exposición a la radiación fue del 14.64% en elefantes, 7.17% para individuos sanos y 2.71% para individuos con LFS.
Los investigadores también notaron un aumento correspondiente en p21, que es una molécula aguas abajo de p53. Es responsable de la regulación del ciclo celular. Las células no tratadas con radiación fueron el grupo de control: hubo un aumento de 20,1 veces en p21 de glóbulos blancos de elefantes en comparación con un aumento de 3,5 veces en p21 de glóbulos blancos humanos sanos.
El Dr. Schiffman y sus colegas repitieron estos experimentos en elefantes asiáticos de diferentes edades y encontraron los mismos hallazgos. La apoptosis (muerte celular) entre los linfocitos y los fibroblastos se incrementó después del daño en el ADN y la división celular en los glóbulos blancos se incrementó luego de una baja exposición a la radiación. El Dr. Schiffman y sus colegas también descubrieron que existe un umbral más bajo para el daño del ADN que desencadena la apoptosis dependiente de p53 en los elefantes en comparación con los humanos. Parece que la naturaleza decidió en el elefante eliminar las células dañadas con ADN mutado a través de la apoptosis en lugar de reparar el daño del ADN.
Conclusión
Todavía no tenemos todas las respuestas sobre p53, pero la investigación emocionante en elefantes por el Dr. Schiffman y sus colegas ha llevado a una perspectiva completamente nueva. Es prematuro concluir que los humanos deberían volverse como elefantes. Pero los elefantes y los leones pueden enseñar a los humanos mucho sobre las tasas de mortalidad más bajas. Las diferencias entre las especies quizás algún día conduzcan a la curación de pacientes con síndrome de Li-Fraumeni (LFS). Se pueden encontrar formas de reparar las debilidades genéticas del gen p53 que suprime el cáncer. En este punto, este es un proyecto de investigación altamente teórico. Nos muestra cómo la investigación está profundizando en la genética en un intento de resolver el problema del cáncer. Nos da una idea de cómo funciona la investigación al examinar varias especies para acercarnos a la verdad. Conocemos un denominador común, que es el gen p53. Es obvio qué tan lejos llegar de este hecho de investigación a encontrar una manera de curar el cáncer. En este momento no somos los beneficiarios, ya que la solución estará a años de distancia. ¡Es música futura!
Mientras tanto, debemos atenernos a hechos conocidos: podemos evitar la sobreexposición a la luz ultravioleta para prevenir el cáncer de piel, dejar de fumar para evitar el cáncer de pulmón, evitar el consumo excesivo de alcohol y evitar el consumo de carne asada a la barbacoa para prevenir el cáncer de páncreas y otros tipos de cáncer. Esto reducirá la exposición a carcinógenos y disminuirá el daño a nuestro ADN, que se sabe que previene el cáncer.
Más información sobre la causalidad del cáncer: http://nethealthbook.com/cancer-…
(Publicado originalmente aquí: Nuevos hallazgos sobre Cancer Gene – Net Health Book)
¿Cuándo se curará la mayoría de los cánceres?
Ahora mismo. Pero no de la manera en que a menudo se verá en los sitios web de “medicina alternativa” o “salud natural”. La mayoría de los cánceres han sido curables durante años a través de … la batería … ¡intervención médica moderna! (Sugerencia: ver a un oncólogo)
Está bien. Difícil de creer, teniendo en cuenta todo el bombo y la desinformación de especuladores del miedo como Ty Bollinger y la multitud de “guerreros del bienestar” que venden sus productos. Pero aquí está la verdad básica y honesta: la mayoría de los cánceres son curables mediante cirugía o radioterapia cuando se detectan lo suficientemente temprano . Curable, 100%, pero necesitan ser descubiertos antes de que el cáncer se propague. Cada vez más frecuentemente, este es el caso. Es un proceso rápido, la recuperación suele ser relativamente fácil y el cáncer simplemente desaparece.
En la práctica real, en algún lugar dentro del rango del 60-75% de los cánceres con LLA se cura de manera efectiva cuando se trata con la intervención médica adecuada. Esto significa que el paciente probablemente sobrevivió al peligro que representa el cáncer, y es probable que no haya una actividad mensurable del cáncer después del tratamiento. Pero las cifras exactas son imposibles de obtener, y a menudo es imposible saber con certeza si todavía hay algunas células cancerosas persistentes o nuevas mutantes, etc.
Los cánceres de sangre a menudo son curables mediante el uso de quimioterapia. Esto es extremadamente efectivo, en realidad. La mayoría de los cánceres pediátricos se curan. Los cánceres testiculares generalmente se curan. Algunos cánceres de tiroides son curables mediante una inyección de yodo radiactivo. Algunos cánceres son tan lentos y no agresivos que ni siquiera necesitan ser curados. Y algunos, lamentablemente, son esencialmente incurables sin un tratamiento efectivo conocido porque son muy raros y muy agresivos, lo que dificulta o imposibilita el estudio. Retrasar el tratamiento para probar alguna alternativa “natural” a menudo resulta en la propagación del cáncer que convierte un cáncer curable en uno incurable. Aún así, hay esperanza incluso para pacientes con cáncer metastásico y, sorprendentemente, algunos de esos también se pueden curar.
Los nuevos tratamientos, especialmente las inmunoterapias, están llegando con mayor frecuencia y tienen el potencial de curar a algunos pacientes que no son curables por otros medios. Las inmunoterapias no funcionan para cada paciente, pero cuando lo hacen, tienen el potencial de curar.
Y cada año salen más opciones de tratamiento. Algunos de ellos ofrecen esperanza de más curas. Pero hay literalmente CIENTOS de tipos de cáncer y no todos son tratables de la misma manera. No todos responden a las mismas drogas. No todos funcionan en los mismos mecanismos biológicos. No son igualmente fáciles de detectar o tratar.
Por esta razón, nunca habrá una cura singular para todos los cánceres.
Independientemente, la detección temprana siempre es clave para mejores opciones de tratamiento.
Y, un descargo de responsabilidad: soy un paciente de cáncer de pulmón en etapa IV. He estado en tratamiento durante aproximadamente tres años. No estoy curado y no espero estar en un futuro cercano, pero aún estoy vivo, saludable, feliz y continuando el tratamiento. No todos los pacientes son curables, pero eso no significa que debamos ignorar el hecho de que muchos lo son, y que podría haber más si se detectan antes.
La mayoría de los cánceres son prevenibles. Cáncer de mama, cáncer de colon y cáncer de próstata entre ellos. No en vano, cuando una persona japonesa se muda a EE. UU. Su probabilidad de contraer cáncer aumenta significativamente. Si una persona come como si fuera un basurero ignorante y no comprende qué puede evitar que el cáncer se desarrolle en su cuerpo, entonces el cáncer lo obtendrá.
Las tasas generales de cáncer no han disminuido en los últimos 30 años, a pesar de los BILLONES Y MILES DE MILLONES Y BILLONES invertidos en la investigación del cáncer. Es un gran compañero de negocios y usted se alimenta de los leones de la industria de la salud.
¿Quieres una historia verdadera? Bueno, aquí hay uno: tengo un amigo que enseñó en una universidad internacionalmente conocida, que no nombraré; se lo dejo a mi amigo, tal vez algún día. De todos modos, mi amigo estaba caminando por el pasillo con un investigador del cáncer en la universidad, solo él y el investigador, e ingenuamente preguntó: “¿Cuándo se encontrará una cura para el cáncer?” El investigador respondió honestamente “Si encontramos uno, no lo publicará, la investigación es cómo nos ganamos la vida “.
En las décadas de 1950 y 1960, básicamente nunca oíste hablar de niños pequeños que contraen cáncer … pero ahora es una historia diferente. Pregúntate por qué.
Otra historia real: en algún momento de la década de 1980, escuché en la televisión que la dioxina (un químico que causaba un cáncer) se usaba para blanquear cartones de leche. Entonces llamé al Departamento de Salud para preguntarle por qué habían permitido que se usara durante muchos años, pero ahora de repente decidieron prohibirlo en los envases de leche. Su respuesta ASTENDIENTE fue: “Según los estudios realizados, en función de la cantidad de dioxinas que entra en la leche de los envases de cartón, una persona promedio que bebe leche tendrá un mayor riesgo de contraer cáncer alrededor de los 65 años, pero lo que tuvimos Se pensó que un niño consume proporcionalmente más leche que un adulto, lo que aumenta el riesgo de contraer cáncer a una edad más temprana “. TODAVÍA no puedo creerlo. ¿Qué diablos tenían esas personas a cargo para un cerebro !!!! Sí, ¡como que a la gente no le importa contraer cáncer siempre que su cartón de leche sea blanco!
Cuando recolectan dinero para el cáncer, ¿alguna vez se dio cuenta de que nunca hablan de prevención? Nunca me lo haga a mí de todos modos, y pregunto, cada vez. Siempre es “tomar el dinero y correr”.
¿Tiene CUALQUIER idea de cuántos químicos hay en nuestra comida que pueden, y lo hacen, conducir al cáncer? Apuesta no. ¿Qué tal el aire que respiramos? El agua que bebemos? ¿Y qué hay de todos esos pobres chupadores de basura que aman la carne carbonizada? Pronostiqué la muerte del cáncer de mi cuñado unos 25 años antes de que sucediera. Le dije a mi esposa: “Morirá de cáncer, probablemente cáncer de colon, entre los 54 y los 56”. La misma predicción de edad para uno de mis amigos más queridos. Amaba a estos dos grandes seres humanos y tenía razón en ambos casos.
El problema fue que comieron como botes de basura. Perritos calientes, queso, papas fritas y MUY pequeñas frutas o verduras y sí, realmente les encantaron esas cosas de carbón. ¡No vivimos en un mundo milagroso donde puedes comer cualquier maldita cosa sin consecuencias! Uno de los amigos murió debido a que más de un cáncer desarrolló todos al mismo tiempo y el otro por cáncer de colon. Uno fumaba y el otro no.
Ahora mismo no puedo pensar en un solo cáncer que sea realmente curable. El acento que la industria del cáncer ahora promueve es “vivir más tiempo” con el cáncer. Sí, es una gran manera para que la industria médica gane aún más dinero. Muy inteligente porque, cuando mueres, va el dinero del cáncer.
Hay cosas que puedes comer, biológicamente preferibles, tienen una cantidad de fitoquímicos y no contienen pesticidas y todas esas sustancias no saludables. Además, y sí, se ha demostrado, ¡los alimentos biológicos contienen más vitaminas y minerales! Piénselo así, una planta que no es “alimentada” con pesticidas y herbicidas tiene que “defenderse del medio ambiente” y, una forma de hacerlo, es producir más fitoquímicos, que luego pasan a nuestros cuerpos cuando consumimos la planta, que a su vez ayuda a nuestros cuerpos a defenderse de cosas como el cáncer. Lea acerca de la multitud de químicos no saludables que se encuentran en alimentos no biológicos: quedará atónito.
Si no puede descubrir por qué los alimentos biológicos contienen más vitaminas y minerales, pregúnteme por qué. En resumen, un suelo insalubre y alimentado con sustancias químicas no puede dar a una planta lo que no tiene.
Echa un vistazo, solo por un ejemplo, el té, en particular, un té de una compañía muy conocida, que no mencionaré. YO COMA mis hojas de té. Nunca es un problema con el té biológico, pero tengo urticaria si como las hojas de té de ese té vendidas por esa cierta compañía que no mencionaré. ¡Aprendí de la peor manera que mi próstata se hincha si como una manzana no biológica! Nunca esperé eso seguro! Se lo mencioné a mi cuñado y ¿adivina qué? Dijo que también hizo la misma conexión de manzana. Puedo comer muchas manzanas biológicas al día sin ningún problema.
Para que lo sepan, no vendo ni trabajo para ninguna empresa que venda o promueva alimentos biológicos y nunca lo haya hecho. Tampoco conozco a ningún amigo o familia que tenga o tenga.
Comencemos aprendiendo a prevenir el cáncer … pero dudo que lo hagamos y eso se debe a que es mucho más fácil respirar, comer y beber cosas que conducen al cáncer y luego decir “De acuerdo, cúrame médico”. Somos bastante tontos por los llamados animales más inteligentes en la tierra.
Cuídate.
¡Siempre que un tratamiento efectivo , no tóxico y científico del cáncer, que puede conducir a la curación, salga a la luz! Este tratamiento se conoce desde hace más de 20 años pero no está disponible porque tiene poco potencial de ganancias . (El ‘mercado libre’ no es de ayuda para los pacientes de cáncer).
Esta terapia contra el cáncer se basa en el bloqueo de la enzima más importante en el crecimiento celular descontrolado, la ribonucleótido reductasa (RR) , que convierte los componentes del ARN en ADN. (Tabla que muestra el papel fundamental de la enzima RR en el crecimiento del cáncer) Los radicales libres (electrón solitario) en el sitio activo de la enzima RR se pueden apagar (emparejar) mediante una corriente de electrones o corriente eléctrica de bajo nivel. Por lo tanto, la electroterapia suave desactivaría la enzima RR y detendría el crecimiento del cáncer. Por desgracia , esta terapia paralizaría el flujo de efectivo de las instituciones de cáncer; por lo tanto, ¡no lo tocarán!
Dos publicaciones científicas, en 1997 y 2014 , describen las bases teóricas de este tratamiento contra el cáncer (GEIPE) junto con una amplia evidencia experimental de apoyo, tanto en animales como en humanos:
Una nueva terapia para el cáncer (1997)
Una terapia contra el cáncer no tóxica, promisoria pero languideciente (2014)
Las principales instituciones de investigación, como el Instituto Nacional del Cáncer y el MD Anderson Cancer Center, han reconocido la validez de este enfoque para tratar el cáncer. Ver:
Junio de 1994 Carta del MD Anderson Cancer Center, Houston, EE. UU.
Establecía: “… la información [de electroterapia] es interesante y merece más investigación”. … “Conservaremos el material en el archivo en caso de que surjan oportunidades para estudiar los efectos de las corrientes eléctricas sobre la regresión de los tumores”.
Esa “oportunidad” no ha llegado en más de 20 años, aunque los fondos necesarios para explorar la electroterapia serían minúsculos. (Cientos de instituciones de cáncer de todo el mundo han sido contactadas, el MD Anderson Cancer Center fue uno de los pocos que respondieron). ¡Autoconservación! Los oncólogos de quimioterapia y radioterapia no quieren perder sus trabajos, ¿verdad?
Este tratamiento está fuertemente respaldado por estudios publicados en las prestigiosas revistas Science (1959) y Cancer Research (1985) .
Breakthrough Cancer Treatment- Journal ‘Science’ Article (1959)
Breakthrough Cancer Treatment- Journal ‘Cancer Research’ Article (1985)
Esta terapia contra el cáncer debería ser aplicable a todos los cánceres ya que las células malignas en cualquier tejido necesitan sintetizar su ADN para crecer. ¡A nivel bioquímico, el cáncer es una enfermedad única!
[ Nota : el lenguaje anterior es similar, y a veces idéntico, al idioma de mi blog no comercial Tratamiento innovador contra el cáncer – Eficaz – No tóxico – Bajo costo – Científico . El nombre usado en ese blog es mi nombre americanizado. Entonces, por favor, no crean que es plagio ya que no puedo plagiarme a mí mismo.]
