¿Los médicos, (MD, DO y dentistas) serán marginados en el futuro de la medicina?

No creo que esto suceda, al menos para la mayoría de las especializaciones.

Ahora, si estás hablando de un Westworld (Serie de TV) Como escenario, donde la IA y el ser humano son indistinguibles, entonces la respuesta es probablemente sí. Puede ser más económico usar una IA que sea más confiable, eficiente y aún se vea, se sienta y se comporte como un ser humano.

En todos los demás casos, sin embargo; es difícil imaginar que los pacientes prefieran un Robot / AI solo porque es mejor en el diagnóstico o más preciso en la cirugía. Hay algo llamado “toque humano” y una relación “paciente-médico” que se puede comparar con todas las demás relaciones humanas.

Ciertas especialidades en medicina son propensas a la interrupción. Estos serán los más distantes de la interacción directa del paciente. Esperaría que la radiología y la patología de diagnóstico se vieran más afectadas.

La mayoría de las demás especializaciones se beneficiarán con mejores aportes de la tecnología.

Recuerde que hay otras dos cosas importantes:

  1. Mientras que la inteligencia artificial perturbará y hará que algunos médicos sean irrelevantes, posiblemente creará otras vías para trabajar (que no podemos predecir en este momento). Por ejemplo, la cirugía robótica podría permitir realizar aún más cirugías complicadas que nunca antes se habían realizado. Las intervenciones seguirán siendo realizadas por radiólogos de formas complicadas nunca antes imaginadas.
  2. La concesión de licencias y la responsabilidad en caso de daño es una barrera para la adopción de tecnología. En este momento, si algo sale mal, un solo doctor puede ser culpado. Pero, ¿y si la IA comete un error? ¿Quién debe ser considerado responsable? Este es el mismo dilema al que se enfrentan los vehículos autónomos. ¿Quién es responsable del accidente?

Ojalá.

Hay muchas cosas que otros podrían hacer mejor y más barato que los médicos. Sin embargo, sus sindicatos (ADA, AMA, AOA) se ciñen estrictamente a ciertos aspectos de las profesiones que serían cruciales para permitir que otros realicen tareas. Por ejemplo, administrar inyecciones o usar un taladro dental.

Lo que los doctores son realmente buenos es el reconocimiento de patrones y la retención de patrones, en otras palabras, aprender de mirar, escuchar, escuchar, equivocarse, tener éxito y tiempo. Llamamos a esta experiencia y las buenas pueden diagnosticar cosas con una cantidad notablemente pequeña de datos.

Eso es lo que deberían hacer los Doctores, desafortunadamente no se les puede pagar por eso, ciertamente no en Odontología. Tienes que hacer las manos para ganarse la vida.

Hay tantas áreas en Australia donde podríamos usar paramédicos y denticos, lugares que no pueden soportar a un Doctor. Si pudieras conseguir uno ir allí.

Sí.

Las computadoras ya son mejores en el diagnóstico que los médicos. La medicina se está volviendo menos arte y más ciencia. El diagnóstico depende cada vez más de las pruebas de laboratorio, como los perfiles de ADN, y es menos dependiente del examen físico.

Los grandes datos conducen a pautas clínicas, lo que significa eliminar la autonomía del médico y hacer cumplir las ‘mejores prácticas’. Esto ya está sucediendo en las HMO, donde incluso tienen contadores que supervisan las prácticas de los médicos, para asegurar la economía.

Cuando la práctica se convierta en más libros de cocina, será más fácil reemplazar a los médicos caros con AP más económicas y más dóciles, RN, etc. En última instancia, esto romperá el monopolio profesional y reducirá los ingresos de los médicos.

Sospecho que la cirugía será el último bastión de la medicina práctica. Los robots quirúrgicos altamente promocionados aún necesitan un cirujano entrenado en los controles.

Se espera que, así como los autos controlados por computadora reducirán los accidentes automovilísticos, la automatización médica reducirá los errores médicos.

El cuidado de la salud en general y la cirugía en particular aún son lo suficientemente complejos como para que estemos muy lejos de manejarlo con software y hardware. La mayoría de las otras profesiones se pueden reemplazar mucho antes que los profesionales de la salud. Para citar algunos ejemplos:

  1. Abogados y el poder judicial. Podrían ser reemplazados hoy. Solo ingrese datos en un paquete de software que tenga el marco legal relevante guardado y tenga una decisión imparcial.
  2. Conductores de todo tipo de vehículos. Obviamente.
  3. Toda la defensa y las fuerzas policiales. Robocop y Terminator son diseños muy simples en comparación con Robodoc.
  4. Políticos. Donald Trump. ¿Necesito decir mas? Con gusto entregaría las riendas del planeta a una IA. No hay forma de que puedan hacer cosas peores que los humanos. Solo lee tus libros de historia.
  5. Ingenieros.
  6. Todo tipo de trabajadores de cuello azul.
  7. Todo tipo de empleados del gobierno.
  8. Toda la maquinaria de impuestos e ingresos.

Podría seguir y seguir, pero en realidad la pregunta es qué profesiones seguirían estando en manos humanas para cuando sustituyamos a los médicos. Mi suposicion es:

  1. Teatro. Sospecho que un robot que sea un gran actor sería aún más difícil de diseñar que un gran cirujano robótico.
  2. Música. Estoy seguro de que la IA podría componer música, pero creo que pasaría mucho tiempo antes de que puedan emparejar a Mozart o Beethoven.
  3. Científico. Creo que los avances en la ciencia serán cada vez más colaborativos, pero pasará algún tiempo antes de que AI haga que la contribución humana a la innovación sea irrelevante.
  4. Literatura. No tengo forma de juzgar, pero existe la posibilidad de que AI tarde en escribir grandes obras originales. La falta de emoción sería un problema.

esto es verdad … el futuro de la medicina (atención crónica) son los médicos, no el software … una cosa sin embargo … el futuro se está moviendo hacia * menos * medicina de libros de cocina, no más … el camino de cada persona hacia la optimización de la salud es único de todas las demás personas en la tierra … la única forma de llegar a la medicina personalizada es software, big data, analytics , etc. … y no vendrá del sistema actual de HC … vendrá desde fuera de las startups, porque el sistema de HC es demasiado corrupto para permitir métricas de rendición de cuentas sobre costo, calidad, resultados, etc. … la analogía que uso es que la atención médica quedará ciega, al igual que Uber vio que la única forma era construir una nueva red de transporte, y pasar por alto toda la industria de taxis corruptos y su soborno de funcionarios de gvt para limitar las métricas y la competencia

Los bits lo harán, pero la mayoría no lo hará
Cosas como cirugía y Odontología siempre necesitarán una mano para hacer los procedimientos. El mantenimiento diario básico de la atención crónica ya se está subcontratando a auxiliares como NP y AP, por lo que eventualmente se podrá realizar por asociación.
Los diagnósticos y la planificación del tratamiento y la selección de casos siempre necesitarán un profesional para dirigir el equipo, pero espero que usemos más tecnología para ayudar a medida que se puedan generar y analizar más y más datos para tomar la determinación final.
No puedo ver un momento en que los médicos se irán
Dr D