No creo que esto suceda, al menos para la mayoría de las especializaciones.
Ahora, si estás hablando de un Westworld (Serie de TV) Como escenario, donde la IA y el ser humano son indistinguibles, entonces la respuesta es probablemente sí. Puede ser más económico usar una IA que sea más confiable, eficiente y aún se vea, se sienta y se comporte como un ser humano.
En todos los demás casos, sin embargo; es difícil imaginar que los pacientes prefieran un Robot / AI solo porque es mejor en el diagnóstico o más preciso en la cirugía. Hay algo llamado “toque humano” y una relación “paciente-médico” que se puede comparar con todas las demás relaciones humanas.
Ciertas especialidades en medicina son propensas a la interrupción. Estos serán los más distantes de la interacción directa del paciente. Esperaría que la radiología y la patología de diagnóstico se vieran más afectadas.
La mayoría de las demás especializaciones se beneficiarán con mejores aportes de la tecnología.
Recuerde que hay otras dos cosas importantes:
¿Por qué la mayoría de los hospitales no ofrecen cobertura dental completa?
¿Cuáles son algunos consejos en la práctica dental clínica?
¿Cuál podría ser la razón por la cual mi dentista se niega a tratar la sobremordida?
- Mientras que la inteligencia artificial perturbará y hará que algunos médicos sean irrelevantes, posiblemente creará otras vías para trabajar (que no podemos predecir en este momento). Por ejemplo, la cirugía robótica podría permitir realizar aún más cirugías complicadas que nunca antes se habían realizado. Las intervenciones seguirán siendo realizadas por radiólogos de formas complicadas nunca antes imaginadas.
- La concesión de licencias y la responsabilidad en caso de daño es una barrera para la adopción de tecnología. En este momento, si algo sale mal, un solo doctor puede ser culpado. Pero, ¿y si la IA comete un error? ¿Quién debe ser considerado responsable? Este es el mismo dilema al que se enfrentan los vehículos autónomos. ¿Quién es responsable del accidente?