¿Por qué es tan difícil descubrir mejores drogas?

Creo que un contendiente serio para el primer lugar en respuesta a tu pregunta sería dónde comienzas. Tiene que haber al menos un núcleo de conocimiento de algo que lo lleve a una investigación sobre algo que pueda conducir a un medicamento de producto final. Para ilustrar esto, recuerdo un programa de PBS Nova hace muchos años sobre esta misma cuestión. Realmente fue hace mucho tiempo, así que solo puedo hablar en generalidades, pero recuerdo claramente la esencia. Un campo (ejército) Doc. notó un fenómeno especial, exactamente lo que no es importante para esta discusión, y llevó ese conocimiento hacia adelante muchos años. Mientras buscaba razones por las cuales algunos cánceres, después de la remoción quirúrgica reaparecen en nuevas ubicaciones que desean prevenirlo, se da cuenta de que los fenómenos que presenció previamente años antes podrían contener algunas respuestas. Se centró en el mecanismo biológico que desencadena el nuevo crecimiento de los vasos sanguíneos. La conexión, al reaparecer cánceres requirió un suministro de sangre para sobrevivir y fue testigo de las células cancerosas que señalan este nuevo crecimiento. Entonces, lo que él conectó fue que los fenómenos podrían ayudarlo a encontrar algo que pudiera inhibir el nuevo crecimiento de los vasos hasta las células cancerosas.
Una historia demasiado larga ya corta finalmente condujo a un descubrimiento de una ruptura a través de la droga. Lo largo de todo es que el proceso para encontrarlo fue, es increíblemente grande.
Cuando ves en los videos de medios visuales que siempre están asociados con la investigación de drogas, ves una fila de 6 u 8 mini basters de pavo conectados que dispensan una pequeña cantidad de líquido en un bloque de tubos de ensayo. ¿Te has preguntado qué está pasando allí? Bueno, están preparando miles de individuos separados que constituyen un compuesto para ver cuál es el responsable del resultado deseado.
Es un enfoque real de escopeta. Cientos, si no miles, de ensayos se realizan para encontrar solo 1 o 2 componentes efectivos. Hasta la fecha, no creo que eso haya cambiado.
La tecnología segura está progresando a un ritmo acelerado, pero también lo son las complejidades de esas afecciones que requieren una dirección farmacológica.
Es por eso que creo que encontrar el punto de partida es el mayor obstáculo, especialmente dado que en muchas de las clases de medicamentos, la fruta que cuelga ha sido cosechada minuciosamente, por lo que se deben descubrir nuevas vistas radicales para obtener compuestos cada vez más complejos que requerirán más procesos complejos de descubrimiento y extracción. Entonces, si esto es lo primero, lógicamente el segundo es dinero. Al final, le guste o no, todo el proceso debe ser financiado, por lo que debe tenerse en cuenta “cómo este medicamento nos hará ganar dinero”.
¿Cuál será su precio? Al mismo tiempo, teniendo en cuenta que los precios exorbitantes, incluso si están justificados para recuperar los gastos, se enfrentarán con gran resistencia. Si las aseguradoras se rehúsan a cubrir, pagar, no pueden recuperar, por lo que pueden sufrir pérdidas. No puedo hacer eso muchas veces. Algunos fabricantes de medicamentos se involucran intencionalmente en investigaciones “perdedoras”, pero eso incluso puede exacerbar la resistencia a los precios de un medicamento dado, teniendo en cuenta la recuperación de algunos de los costos de investigación “perdedores” en este precio de medicamentos no asociados. Una de las categorías más gravemente afectadas es antibióticos para combatir las cepas resistentes. El problema es que, cuanto más exitoso es el nuevo medicamento, menores son los beneficios. El fármaco solo se usa por un tiempo finito para ser efectivo. Es difícil recuperarlo con ese programa. Los fabricantes de dinero son los que se necesitan a largo plazo. Si no de forma indefinida, el SIDA, la tuberculosis, la presión arterial, el colesterol, los epilépticos, los anticoagulantes, el antirrechazo, etc., son la columna vertebral de su financiación. Los medicamentos de vanidad también les dan un impulso. “No me importa cuánto costó”. Lo quiero “categoría.
Personalmente, creo que algo tan esencial para el bienestar de todos no debería depender de las economías de libre mercado. Sin embargo, al menos por ahora, es ese mismo modelo el responsable de los mayores avances. La pregunta es, ¿por cuánto tiempo? Los mayores desafíos requerirán mayores recursos, que de un mercado que ya se siente demasiado presionado para sostener este modelo. Cómo se resuelve, en mi opinión, determinará si alguno y qué medicamentos se comercializarán. Pero creo que estamos en el umbral de la masa crítica en este caso.
Muchos obstáculos más allá de lo anterior deben negociarse, pero creo que su impacto es relativamente bajo en este teatro en la actualidad. Dónde buscar dirección y cómo financiarla tiene que abordarse con éxito ahora, por encima de todo, si queremos evitar retroceder en la edad oscura, con microbios imparables mutantes resistentes que diezman poblaciones enteras. [EN MI HUMILDE OPINIÓN]