¿Por qué el hecho de que el ADN no es realmente un código altamente sofisticado y el diseño de planos demuestra claramente que fue originalmente diseñado inteligentemente?

Para hacer un punto, tengo que someterte a algunos procesos genéticos terriblemente difíciles. Lo mantendré lo más simple posible. No soy biólogo de células moleculares ni genetista ni bioquímico, así que este es el grado de mi propio conocimiento al respecto:
Comencemos describiendo, en los términos más básicos, qué es el ADN. La composición del ADN se compone de cinco elementos comunes que se encuentran en todo el universo: carbono, oxígeno, hidrógeno, nitrógeno y fosfatos. En diversas combinaciones moleculares, forman los cuatro nucleótidos que codifican los seres vivos en el ADN. Las cuatro moléculas de nucleótidos son adenina, timina, guanina y citosina. Estos nucleótidos se pueden organizar de forma casi infinita. Entonces, por ejemplo, podríamos tener AT, TA, CG, GC ……… y CG nuevamente, en diferentes arreglos, en nuestra secuencia genética de ADN.
Para hacer cualquier cosa con esta información codificada, las secuencias de nucleótidos de ADN deben decodificarse. El ADN no puede decodificarse a sí mismo. Entonces, otra molécula llamada Ácido Ribonucleico (ARN) con nucleótidos de Adenina, Uracilo, Guanina y Citosina lee la información del ADN, y en una serie de increíbles pasos transforma la información del ADN en cadenas lineales llamadas proteínas. La molécula de ARN es un caballo de batalla decodificador de ADN. A los efectos de esta publicación, no tiene otro objetivo que el de leer y decodificar secuencias de ácidos nucleicos en el ADN para formar proteínas y enzimas que se encuentran en todos los seres vivos. Las proteínas dan estructura a las células vivas y realizan la mayoría de las tareas que realizan las células. Las proteínas se pliegan tridimensionalmente, se secuencian y conforman mediante ARN para determinar cómo y qué hacen. El ARN debe extraer del ADN no solo qué proteínas y enzimas se producen, sino también, en la etapa embrionaria de un organismo vivo, cuándo, dónde y durante cuánto tiempo se van a producir las proteínas que, a su vez, determina la ubicación, forma y tamaño de los órganos y estructuras que se están creando. Los órganos y estructuras que se crean deben jugar juntos, interactuar y apoyarse mutuamente para formar una unidad de propósito que llamamos algo vivo. Todo esto proviene de la información codificada en el ADN. Pero el caballo de batalla que se gana la vida es realmente el ARN. o más específicamente, la enzima ARN polimerasa, el ARN mensajero (ARNm) y el ARN de transferencia (ARNt). Cada uno de estos tipos de ARN tiene tareas específicas para realizar.
Vamos a describir este proceso con un poco más de detalle: la enzima ARN polimerasa transcribe (copia) una de las dos cadenas de la molécula de ADN entre los codones de localización del gen a medida que descomprime las cadenas de ADN. Los codones son secuencias de nucleótidos específicas que están al principio y al final de una secuencia de genes. Durante este proceso, cada secuencia de gen en el ADN se reescribe en una molécula de ARNm. Esta molécula de ARNm se recorta luego de ciertas secuencias de aminoácidos (sin información), se corrige el error y se envía desde el núcleo al citoplasma de la célula, donde se pliega en una proteína específica. Esta proteína se retiene en el retículo endoplásmico o el complejo de Golgi. dentro de la celda donde se modifica, se empaqueta y se envía a un destino final.
¿Alguna de estas secuenciaciones complicadas suena como si hubiera sucedido por casualidad? Podrías pensar que en el pasado debe haber sido un proceso mucho más simple. Y, en consecuencia, debe haber evolucionado en organismos mucho más simples. Y, de hecho, eso es lo que la ciencia nos dice. Durante millones y miles de millones de años, los organismos se han vuelto más complejos a medida que aparecieron nuevas secuencias genéticas y, posteriormente, se han utilizado nuevas moléculas de proteínas. Ahora tenemos que preguntarnos a nosotros mismos; ¿Cómo comenzó todo? ¿Qué fue primero, ADN o ARN? En general, se supone que el ARN fue el primero, pero sin ADN no tenía función conocida. Si el ADN llegó primero, tampoco podría haberse reproducido y tampoco tendría ninguna función o propósito útil. Un escenario es que el ARN, que es altamente susceptible al cambio, se transforma en una doble hélice de ADN que es mucho más estable y, por lo tanto, mucho más resistente al cambio. Pero toda la complejidad de la evolución de una célula viva con una membrana lipídica y la vida cooperativa que sostiene ciclos reproductivos y estructuras internas complejas es difícil de comprender.
Sorprendentemente, todos los seres vivos tienen solo 20 aminoácidos a partir de los cuales construir. Una cadena de aminoácidos de proteína dada puede tener una longitud de 100 a 1000 aminoácidos. Si lo piensas bien, si la proteína “típica” tiene una longitud de 400 aminoácidos, entonces hay 20 ^ 400 secuencias de proteínas posibles que se pueden hacer. Vamos a llamarlo infinito.
En un hígado típico, puede haber hasta 10,000 proteínas diferentes. Todos los cuales deben estar en su lugar para que funcione el hígado. Esto se aplica a todos los demás órganos que dan vida a todos los seres vivos. En todas las variedades de especies animales hay muchas similitudes de órganos. Lo que nos lleva a creer que toda la vida animal evolucionó a partir de un único ancestro común.
¿Qué dice el Génesis acerca de todos los seres vivos? Génesis dice que Dios creó grandes criaturas marinas y cada cosa viviente ‘que se mueve’. La vida, de hecho, comenzó en el mar y evolucionó para convertirse en grandes criaturas marinas en la época del Cámbrico. ¿Qué es común a todos los seres vivos? Lo único común a toda la vida en la tierra es el ADN y las instrucciones para construir todos los seres vivos que es capaz de contener. Los antiguos hebreos tenían razón cuando asignaban un hilo común a todos los seres vivos. Sabían que había algo que toda la vida tenía en común. Simplemente no sabían lo que era, e incluso si lo supieran, no podrían haberlo explicado a las tribus hebreas en ese momento. Desentrañar el código de ADN es tan complejo que parece que el proceso de usar el código y crear algo vivo es irreductiblemente complejo. De hecho, los científicos han intentado crear una ‘cosa’ viviente desde cero durante muchos años. Incluso con nuestro conocimiento y capacidad de manipular partículas elementales y átomos, ni siquiera hemos estado cerca de crear algo vivo desde cero. Y la razón es que incluso si pudiéramos ensamblar los aminoácidos individuales en una estructura de hélice con códigos incrustados significativos. Todavía tendríamos que producir todos los demás mecanismos orgánicos que requiere (incluido el ARN) para hacer uso de la información que posee.
Génesis usa la palabra creada muy poco. Y Génesis separa las instancias de la palabra creada en Génesis. Sorprendentemente, la separación de los eventos de creación en la Torá es consistente con nuestra comprensión de la línea de tiempo creativa tal como la entendemos hoy en día. Primero todo fue creado en el universo. entonces todo ser viviente fue creado, y el hombre fue creado. (Prefiero usar la palabra humanidad, o humanidad, como apostada al hombre.) Entre esos tres eventos creativos, el tiempo pasa y la tierra puede producir (evolucionar) seres vivos. Esto implica que los seres vivos y la humanidad no se crearon al principio, sino que se crearon después de que se permitió que la tierra produjera (evolucionara) un medio ambiente sustentador de la vida. Entonces los humanos y todos los seres vivos fueron creados. Todo lo cual tomó millones y miles de millones de años.
¿Qué dice el científico? Bueno, no pueden decirnos cómo comenzó el universo. No pueden decirnos cómo comenzó la vida. No pueden decirnos por qué la única criatura viviente en la tierra que puede preguntarse sobre la creación y su lugar en el universo, pensar de manera abstracta y hacer preguntas, son los humanos. ¿Simplemente evolucionamos para poseer estas habilidades únicas? ¿Los hebreos antiguos eran tan inteligentes que se dieron cuenta de que estas serían las preguntas incontestables en los siglos venideros? ¿Crearon a propósito a su Dios para responder estas tres preguntas específicas y difíciles? Me pregunto. Me parece que hubo una intención de crear vida. Isaías 45.18 “quien lo formó para ser habitado” tiene vida …

En primer lugar, la identificación y la evolución no son opuestos mutuamente excluyentes, por lo que enfrentarlos uno contra el otro es una falacia. Si la inteligencia existe o no y si la evolución ocurre o no, son dos preguntas separadas. La evolución es un proceso inteligente.

Usted dice “el mecanismo propuesto”, pero a lo que se refiere es a un solo mecanismo propuesto y uno particularmente débil y refutado: el neodarwinismo.

Una de mis preocupaciones con el movimiento de ID es que, a pesar de que dicen no ser una doctrina de solo creacionismo, terminamos con preguntas como esta. Si es cierto que la ID está abierta a la macroevolución, entonces esta pregunta no tiene sentido.

Dicho esto, el ADN es un código altamente sofisticado y son los planos para crear un ser vivo. La información funcional compleja requiere inteligencia como causa. Las personas que no están de acuerdo con esta clara realidad son ideólogos materialistas que no han hecho las matemáticas. Las probabilidades contra la función compleja accidental empeoran exponencialmente con cada capa adicional de complejidad que muy rápidamente se convierten en números tan prohibitivos que superan con creces la cantidad total de seres vivos que alguna vez existió.

Entonces, sí, incluso si la genética fuera nuestra única evidencia de inteligencia en la vida, lo cual está lejos de ser el caso, ciertamente sabemos que la inteligencia está trabajando en la escritura y edición de nuestros genomas.

Pero, ¿cómo se opone eso a la evolución? La evidencia de la evolución se mantiene tan fuerte como siempre. La evolución es cambio con el tiempo, no la ausencia de inteligencia. Claro, eliminamos el neodarwinismo, pero eso fue un desastre de una teoría desde el principio.

La evolución no requiere estupidez. Todo lo contrario, se necesita más inteligencia para cambiar con el tiempo que permanecer igual, especialmente cuando esos cambios se ajustan al entorno en constante cambio. Toda la vida está inteligentemente controlada, así que no sé por qué se supone que la evolución debe ser una excepción única.

La evidencia de la macroevolución se encuentra en los fósiles y sus ubicaciones dentro de los niveles sedimentarios. Vemos el avance de la simplicidad y la similitud con la complejidad y la diversidad que vemos en la biosfera de hoy.

Entonces no es una cuestión de evolución O inteligencia, sino evolución E inteligencia.

No, esto solo significa que no lo entendemos (pero estamos progresando).

Google “evolucionó circuitos”; podemos recrear el proceso evolutivo utilizando la electrónica. Termina utilizando propiedades extrañas de los materiales, al igual que el ADN parece usar la estructura física de las proteínas. Es muy hermoso y extrañamente elegante, pero nunca lo acusarías de ser “diseñado”.

Porque nadie que haya escrito el código real y visto ADN real confundiría a uno por el otro.

Seriamente.

Y las mutaciones no son solo sustractivas, también hay mutaciones aditivas, en las que, por ejemplo, los fragmentos de ADN no se editan correctamente durante la copia.

Olvidamos que el ADN es un polímero que contiene muchos monómeros (bloques de construcción) que son las bases nitrogenadas, el grupo fosfato y el azúcar de la ribosa. Estos monómeros no pueden simplemente fabricarse en el laboratorio, es un viaje que siempre terminará. El ADN contiene un conjunto de instrucciones para el funcionamiento y el Desarrollo de organismos vivos, el ADN lo controla todo, por eso está ubicado en el Núcleo. El ADN sirve como plantilla para construir otros componentes de la célula como las moléculas de proteínas y moléculas de ARN. El ADN es un problema tan grande y complejo que no puede diseñarse o podría haberse diseñado.

Hacer referencia al ADN como código del programa es un término desafortunado. Es comprensiblemente popular, ya que de alguna manera nos da a las personas normales una forma de pensar qué es realmente el ADN.

El ADN no es un código de programa como la mayoría de las personas lo imaginarían en sus mentes, son productos químicos formados estructuralmente en un intervalo de tiempo tan grande que no podemos realmente entenderlo.

Lo mismo aplica para el átomo, del que todos hemos visto imágenes. Esas imágenes no muestran cómo se ve realmente el átomo, es solo una forma de visualizarlo para que podamos pensar en lo que es un átomo.