¿Está mintiendo una mujer acerca de tomar el control de la natalidad, el equivalente de un hombre que se quita el condón en secreto durante el sexo?

Creo que ambos son actos despreciables, ya sea que se trata de un hombre que se quita un condón o una niña que miente acerca de estar en control de la natalidad o no poder quedar embarazada.

Para mí tienes que ser un ser humano bastante terrible para hacer cualquiera de esas cosas dado que estás violando el consentimiento de alguien y no darles el derecho de tomar una decisión cuando se trata de sexo. Sin mencionar que también estás poniendo en peligro su salud (STI) y simplemente siendo completamente engañoso, mintiendo y no respetando los límites de alguien.

Quien hace esto es lo más bajo de lo que tengo en mis ojos.

Sí, los igualaría más o menos igual. El hombre está de acuerdo en tener relaciones sexuales con la mujer mientras cree que está en control de la natalidad, y el riesgo de embarazo es muy reducido. Al mentir acerca de tomar el control de la natalidad, la mujer está invalidando el consentimiento del hombre, porque tomar el control de la natalidad es una parte clave de su consentimiento para comenzar, y ella lo sabe, o no estaría mintiendo al respecto.

Aunque no soy partidario de que esto se haga mediante genitales *, mentir sobre la anticoncepción es equivalente sin importar la forma de anticoncepción.

Si alguien acepta el sexo solo con el entendimiento de que habrá anticoncepción y / o protección de barrera, no usar esa anticoncepción y / o protección de barrera es negar el derecho de su pareja a la autonomía corporal. El sexo fue consensual pero los riesgos potenciales no lo fueron (si quieres considerar esto como un paquete único para consentir, estoy haciendo una distinción para mis propios propósitos mentales).

La única diferencia que puedo ver es que los condones son protección de barrera y también anticonceptivos y, por lo tanto, se supone que protegen contra las ITS y el embarazo. La importancia de esta distinción depende de si cree que el riesgo de embarazo (una ITS muy grave, en mi opinión) es mejor, igual o peor que el riesgo combinado de embarazo y una ITS, ya sea leve como el herpes o grave como el VIH. Eso también puede hacer una diferencia en la severidad de la transgresión dependiendo de quién está en riesgo de qué. Por lo general, una persona con útero enfrenta mayor riesgo si se retiene la anticoncepción, pero cualquier receptor de semen generalmente también enfrenta un mayor riesgo de infección.

* Las mujeres pueden tener penes y esperma; los hombres pueden tener vaginas y úteros. Existen personas no binarias que tienen todo tipo de órganos genitales y reproductivos. No hay necesidad de ser cissexista mientras se discute este tema, ¡excepto como un posible problema! pregunta para las personas que piensan que el feminismo se trata de eliminar el feminismo hostil y aumentar el sexismo benévolo.

Si estaba teniendo relaciones sexuales con una pareja mientras tenía la impresión de que estaban en control de la natalidad, solo para descubrir que mintieron sobre dicho anticonceptivo, de hecho tomaría eso tan en serio como “Stealthing”, o la eliminación de condones a mediados del sexo -acto.

Prácticamente nunca acepto el sexo sin algún tipo de medida de control de la natalidad en ambos lados. Si alguien me engañara para hacerme creer que tenían control de la natalidad cuando no lo hicieran, trataría cualquier acto sexual como si lo obtuviera mediante coerción, ¡como si no fuera un encuentro consensuado!

Creo que el término correcto es “violación por engaño”. Eso es ciertamente lo que yo consideraría, si una pareja me mintiera sobre el control de la natalidad y luego tratara de tener sexo conmigo.