¿Es Martin Shkreli, quien recientemente fue criticado por el aumento del precio de 5.000% del medicamento Daraprim, realmente un demonio horrible y codicioso? ¿O es realmente un ángel que ha obligado al gobierno de Estados Unidos a reaccionar finalmente ante la posición de monopolio de las compañías farmacéuticas?

Este es absolutamente otro caso de los medios de comunicación en Big Pharma, cuando todo está dicho y hecho.

Permítanme decir primero que, como australiano / estadounidense, he visto lo mejor y lo peor de los sistemas de atención médica, respectivamente. Por lo tanto, no estoy de acuerdo con que los medicamentos esenciales tengan un precio superior al que se puede pagar, pero concedo que las compañías farmacéuticas necesitan recuperar los costos de I + D.

Siempre se asume que la industria farmacéutica es un gigante multimillonario que obtiene beneficios obscenos, pero hace mucho que pasamos los días dorados de la década de 1990, donde las patentes de drogas de gran éxito recaudaban miles de millones por año. Los medicamentos como Viagra, Prozac, etc. vinieron de I + D: los objetivos terapéuticos del mañana se basan hoy en una estrategia empresarial sólida.

Estamos en un momento en el que simplemente no se están desarrollando antibióticos, antifúngicos y antiprotozoarios. Se revaluó Daraprim a un costo mayor, que puede ser excesivo en muchos aspectos, pero servirá como impulso para la investigación de tratamientos más nuevos que sean más eficaces y puedan competir en función de los precios.

Gracias por el A2A. En mi opinión, un poco de ambos. Estoy de acuerdo con su suposición de que es una decisión comercial deficiente (seguramente él reconoció las consecuencias que resultaría), y sin embargo ese mismo efecto polarizaría las facciones que rodean a la industria farmacéutica.

Por su precio exorbitante de un medicamento con necesidad limitada (en oposición a, por ejemplo, Coreg, un medicamento para el corazón), llamó la atención a la industria farmacéutica por aquellos que de otra forma simplemente aceptarían tales precios como el costo de hacer negocios, y comenzó una investigación al por mayor sobre políticas de precios de TODOS los medicamentos.

En los próximos años valdrá la pena observar que las patentes expiran y los genéricos vuelven a surgir.

Creo que es simplemente un genio de los negocios desapasionado que sin querer ha recordado a todos que en los negocios, las cosas pueden cambiar rápidamente, que el negocio es competitivo en lugar de cooperativo, y que hay verdaderos “ganadores” y “perdedores”. Muchas personas sienten que la atención médica debe ser un esfuerzo cooperativo contra la enfermedad y el sufrimiento, y que “perder” debe ser el resultado de factores naturales, no artificiales, como el precio de los medicamentos.

¿Por qué hice esta pregunta?

Porque deseo reforzar el debate sobre el costo y el uso de medicamentos, no solo en los EE. UU., Sino también en todo el mundo.

Creo firmemente que Martin S, debe haber tenido un motivo secundario para su compra y el posterior aumento de precios.

De lo contrario, no tiene ningún sentido comercial.

Solo un idiota, que no me atrevo a sugerir que es, aumentaría el precio de un producto totalmente fuera de los medios de los compradores para comprarlo.

Lo que creo que hizo fue mostrar lo ridículo que es el sistema.

Me gustaría recibir todos los comentarios.

Gary