Estoy completamente de acuerdo con Michael Soso, él tiene toda la razón. No puede atribuir sus sentimientos a un neurotransmisor específico. Es mejor abordar el problema de frente, en lugar de hacer referencias abstractas y prematuras a los sistemas de neurotransmisores que son poco entendidos en la neurociencia. Antes de comenzar a automedicarse basándose en la especulación fútil, mire su problema desde una perspectiva normal. Escribí una publicación en un blog sobre esto que cubre la mayoría de los mitos y conceptos erróneos que simplemente se niegan a morir, como la “depresión causada por el bajo mito de la serotonina” y el mito de la “dopamina es tu químico feliz”. Debe demostrar cuán difícil e inútil es ver el comportamiento humano y las emociones a través de la dimensión única de un producto químico.
Ni siquiera se puede definir “hipodopaminergia” en humanos porque eso implicaría que usted sabe cómo medir y definir “normo-dopaminergía”. ¿Estaría midiendo el número total de células que producen dopamina, la concentración sináptica total, la ocupación total del receptor postsináptico, la tasa total de síntesis de dopamina, la tasa de activación total de las células dopaminérgicas o qué? Incluso con las herramientas no invasivas que tenemos ahora, como las mediciones de unión por radio trazador con escaneos PET, estamos muy limitados por la compleja dinámica de la regulación de neurotransmisores, tanto que no podemos establecer “normalidad”, y mucho menos atribuir algo así como “fatiga crónica” a la disfunción de un solo sistema de neurotransmisores.
