Si en algunas religiones las transfusiones de sangre son un pecado, ¿por qué una madre puede transfundir su sangre a su hijo por nacer?

La mayoría de las creencias religiosas se basan en libros antiguos.
Los escritores antiguos no tenían el nivel de conocimiento y comprensión que hemos desarrollado por milenios de investigación.

De acuerdo con el conocimiento (y la cultura) actual, las creencias religiosas a menudo no tienen sentido (lógico).

Al menos de acuerdo con la Biblia, la sangre es sagrada, representa (o contiene) la vida de un ser, debe ser pegada al suelo si está fuera de un cuerpo, y no debe comerse (o uno debe abstenerse de la sangre).

Algunos interpretan esto para incluir el uso médico de la sangre.
Algunos no.

Del primer grupo, algunos incluso pueden rechazar los procedimientos de diagnóstico en su sangre, o las vacunas que contienen partículas que no son componentes de la sangre per se, sino que son transportadas por la sangre.

Todo tipo de preguntas surgen ahora:

• ¿No se transfieren algunos componentes sanguíneos (anticuerpos, nutrientes, oxígeno) de la madre al feto?
• ¿Qué tal si tengo una úlcera sangrante u otra hemorragia interna?
• En muchos casos, el uso médico de la sangre no significa que se use sangre completa , sino algunos componentes. ¿Pero qué componentes caen bajo los comandos bíblicos y cuáles no?
• Según la Biblia, Dios permite que los humanos coman carne. ‘Jugo de carne’ es solo sangre residual goteando de la carne. ¿Se nos permite comer eso? ¿O deberíamos lavar nuestra carne como hacen algunos judíos (ortodoxos)?
• En algunos casos, si una persona tuviera que violar las leyes de alimentos para evitar morir, eso estaba permitido. ¿Se aplica lo mismo al uso de sangre para atención médica urgente?

Usted ve, esos escritores antiguos no pensaron en todos los detalles.
¿Como pudireon?

No permita que sus escritos influyan en su salud y seguridad.