Si el cáncer se erradica, ¿qué pasaría con la población?

En los EE. UU., El porcentaje de población que muere de cáncer es de aproximadamente 0.16% (estadísticas de 2014). El cáncer también es más prevalente más adelante en la vida, lo que significa que muchos de los que sufren de cáncer ya han tenido hijos. Como resultado, en lo que respecta a la población, habría un aumento relativamente insignificante: digamos que 1 de cada 16 sobrevivientes de cáncer tienen otro hijo, entonces eso sería un aumento de 0.01% en la población; comparado con la tasa de crecimiento de la población en los EE. UU. en aproximadamente 0.8%. Este pequeño efecto puede agravarse a largo plazo a medida que se extiende la esperanza de vida humana, pero al menos a corto plazo es poco probable que tenga mucho impacto.

Compare esto, por ejemplo, con la mortalidad infantil, en aproximadamente el 0,6%. Si bien la mortalidad infantil no es una causa única (pero tampoco lo es el cáncer), erradicarla llevaría a la gran mayoría de ese 0,6% de niños a contribuir con la población.

Esta es una respuesta muy centrada en los EE. UU., Otros países son completamente diferentes, pero es seguro decir que en la mayoría de los países el cáncer no es la principal causa de muerte, y definitivamente no es el principal factor que impide el crecimiento de la población.

No tengo estadísticas, pero supongo que no mucho, porque la mayoría de los cánceres se desarrollan relativamente tarde en la vida. La esperanza de vida aumentaría ligeramente, por lo que también aumentaría la proporción de personas mayores en la población.

Es más probable que los grandes cambios en la población sean causados ​​por cambios en la tasa de natalidad, o por enfermedades infecciosas / inanición virulentas cuando se rompe la infraestructura.

Interesante pregunta … pero quizás la mejor pregunta es si la nueva investigación sobre antienvejecimiento se lleva a cabo en los próximos 15 a 25 años, esto reducirá en gran medida la gran mayoría de las enfermedades mortales humanas. Entonces, si encontramos una cura para detener o revertir el envejecimiento … ( y actualmente la investigación es muy prometedora ), ¿cómo podemos prevenir la superpoblación masiva, las guerras de hambre, etc.

Ningún animal como el que se sobrealumina cuando se trata de humanos. Si no me crees, ¿quieres ser la solución? La gente morirá de otra cosa. La enfermedad cardíaca, si no es la principal causa de muerte, se moverá hacia arriba en la tabla, suponiendo que la tasa de obesidad permanezca igual.

El número de muertes por persona es 1. Si curamos el cáncer, seguiremos muriendo de enfermedades cardíacas o accidentes cerebrovasculares o de vejez.

En cualquier caso, la mayoría de las personas que mueren de cáncer lo hacen después de que terminaron de reproducirse. Curar el cáncer no haría mucha diferencia en la tasa de crecimiento de la población humana.