¿La función principal de la medicina moderna es ayudar a las compañías farmacéuticas a vender drogas? ¿Por qué o por qué no?

Para ser brutalmente honesto, sí, las compañías farmacéuticas priorizan las ganancias sobre la salud. Esto se debe a que las compañías farmacéuticas son corporaciones con fines de lucro, donde lo más importante es generar ganancias, no promover la salud.

Ahora, naturalmente, dañar activamente a su posible clientela es una mala decisión comercial. Sin embargo, verá que las corporaciones toman decisiones basadas en la protección de sus ganancias, ante todo.

Los dos ejemplos más importantes de esto son el precio de los medicamentos a un nivel para maximizar las ganancias, no para maximizar los beneficios, y las repetidas instancias de las corporaciones para demorar la extracción de drogas dañinas (o aumentar el costo del litigio por los efectos secundarios negativos en sus márgenes de ganancia).

Un ejemplo moderno de esto es la cura de Hep-C, Sofosbuvir. El precio del medicamento lo compara al costo de lo que cuesta el tratamiento de por vida de Hep-C. Así,
Sofosbuvir cuesta $ 100k más o menos por individuo curado, porque los costos de tratamiento de por vida pueden exceder $ 1m por paciente. Si Sofosbuvir fue tasado de acuerdo con la maximización de la cantidad de personas que podrían pagarlo (mientras aseguraba un beneficio saludable después de la fabricación, se contabilizaron los costos de I + D y los riesgos), estaría más cerca de los $ 10k por individuo.

Teniendo en cuenta que las ventas de medicamentos solo representan el 10% de los gastos de atención médica, tendré que decir que no. Por otra parte, ahora estoy siendo pagado oficialmente por una compañía farmacéutica, entonces ¿por qué confiarías en mí?

Miremos las principales piezas del pastel.

Como podemos ver, los costos de la atención médica en los EE. UU. Se destinan principalmente a Hospitales y Médicos. ¿Coincidencia o conspiración?

Como paciente frecuente y desde hace mucho tiempo, no lo creo. He visto literalmente un par de docenas de especialistas diferentes, y he pasado por algunos médicos de atención primaria, en mi carrera como paciente. Estoy en mis treinta y tantos años, con una lesión espinal crónica que tuve desde que era un niño. También tengo otros pequeños problemas de salud, algunas cosas autoinmunes menores, alergias, enfermedades normales, infecciones, lesiones, todo eso. Tengo hijos, han tenido todos los cuidados médicos típicos de la niñez.

Pocas veces sentí que los medicamentos fueran presionados por remedios activos que requerían trabajo de mi parte, en lugar de tomar una píldora, como terapia física para una lesión, vaporizadores de vapor y pomada vicks, muchos líquidos para las enfermedades. Siempre me he sentido como el objetivo principal de las citas de salud general y lo primero que se abordó para las quejas específicas fue dieta, ejercicio, estilo de vida y medio ambiente, en lugar de medicamentos. De hecho, a veces, cuando sé que un medicamento es la mejor respuesta, es más una tarea para convencer al médico de eso, y él / ella absolutamente insistirá en que todos estos tratamientos más involucrados acompañan a la medicación.

Definitivamente hay algunos médicos que empujan un medicamento como la respuesta a todo, o ponen los medicamentos en la primera línea de sus tratamientos. Y ya sabes, si eso es lo que quiere el paciente, tal vez no haya nada de malo en eso en la mayoría de los casos. Personalmente prefiero el enfoque con más énfasis en el estilo de vida y menos en la medicación. Yo diría, cualquiera que sea su preferencia, estoy seguro de que puede encontrar un médico con una filosofía similar, y debe seguir intentándolo hasta que lo haga. Definitivamente recomendaría ser muy directo, y cuando haga su primera cita con cualquier documento nuevo, hable con el personal sobre la filosofía del médico. No tiene sentido perder su tiempo y dinero al ver a un médico que no es bueno para usted. Independientemente de la filosofía que defienda, hay muchos médicos que abordarán los problemas de manera ideal para usted.

No, la función principal de la medicina moderna es evitar que las personas mueran. Si no confías en las compañías farmacéuticas, eres libre de tomar ningún medicamento (y morir a una edad promedio de 30-35).

No.

La mayoría de los médicos son éticos y no reciben compensación monetaria por la prescripción de medicamentos (aunque se les ofrecen “conferencias educativas” gratuitas en los centros turísticos de lujo).

Sin embargo, los miles de millones de dólares que las compañías farmacéuticas gastan para promocionar sus medicamentos (a través de la televisión, revistas, etc.) tienden a influir en las personas para que piensen que esta nueva droga es una “píldora milagrosa” que aliviará todos sus problemas y cambiará radicalmente sus vida. Cuando los pacientes visitan a sus médicos y solicitan repetidamente una receta para este nuevo “medicamento milagroso”, a menudo en algún momento, si el médico no cree que haya efectos secundarios adversos, les darán estas recetas a los pacientes, incluso si el médico piensa no los ayudará.

Así es como funciona la medicina moderna. Cuando las personas tienen resfriados (virus o gripe), si el médico no les da antibióticos, ¡los pacientes sienten que el médico no les ha hecho nada! ¡¡¡Esta es la razón por la cual los antibióticos son ampliamente prescritos !!!

¡La gente quiere creer que hay una píldora mágica para todo! Esto es lo que a menudo genera enormes ganancias de estas compañías farmacéuticas. Los médicos “ceden” a los pacientes y recetan miles de millones de dólares en nuevos medicamentos milagrosos, que no son mejores que los genéricos existentes o incluso las píldoras de azúcar, en algunos casos.