En última instancia, solo hay estadísticas y las probabilidades inferidas de ellos para “resolver” CUALQUIER COSA de este momento. Como dice Vandon, estar en la Tierra te protege, por lo que tus probabilidades cambian en comparación con otras fuentes. Además, la “radiación natural” es en gran parte un “costo irrecuperable” de vivir y vivir específicamente en la Tierra: no se puede cambiar realmente, así que no hay un argumento real, bueno o malo, simplemente lo es y no hay nada que se pueda hacer. eso. La mayoría de los demás riesgos de radiación se comparan con esto: si el riesgo (Efectos x Probabilidad) es menor, entonces claramente no es un peligro que valga la pena preocuparse. Si es más alto, entonces se trata de una decisión de riesgo con Pareto: lo que es más alto es más preocupación que lo que es más bajo.
¿Cómo se pueden conciliar los estudios confiables sobre los efectos cancerígenos de la radiación celular y la TC en vista de una radiación cósmica mucho más cancerosa?
Supreme Content
¿Cuáles son algunas complicaciones del cáncer de pulmón?
La radiación cósmica es muy peligrosa y es especialmente una preocupación para los astronautas y la exploración del espacio profundo. Sin embargo, aquí en la Tierra estamos relativamente seguros debido al entorno natural del planeta. Es decir, nuestra atmósfera forma una barrera protectora contra la peor radiación cósmica, y nuestro campo magnético también ayuda a desviarse.
More Interesting
¿El cáncer se debe a la piel blanca?
¿Por qué paga el gobierno por el tratamiento del cáncer causado por el tabaco?
¿Pueden los medicamentos derivados de la naturaleza curar el cáncer?
¿Cuáles son los mejores productos de suplementos alimenticios para los sobrevivientes de cáncer?
¿Qué causa el cáncer de lengua?
¿El cáncer es hereditario? ¿Cuáles son las posibilidades de obtenerlo?
¿Cuáles son algunos tratamientos alternativos para el linfoma?