Primero se debe plantear un problema con esta pregunta: la falla radica en pensar que el cerebro es un órgano aislado, similar al corazón o al hígado.
Para entender por qué no lo es, volvamos a la pregunta básica: ¿cuál es el propósito de la vida / vida?
Dirigiré esto no en términos de lo metafísico; en cambio, suponiendo que haya algún motivo oculto, ¿cómo nos está ayudando la vida a lograr eso?
La respuesta más simple es que la vida es para las experiencias que tenemos que atravesar, para cualquier propósito (mayor).
Una experiencia es la posibilidad de pasar por algunos eventos o sucesos, y una vez hecho esto, uno se queda con algunos sentimientos, recuerdos y aprendizaje.
Si bien cada uno de estos tres es importante, lo más fundamental es la sensación. Las máquinas (los robots pueden aprender a recordar) son más perfectas que los humanos; y aprender algo (para la aplicación práctica, física) es probablemente su fuerte también.
¿Puede la Risperidona en dosis bajas a corto plazo causar daño cerebral?
¿Los golpes / golpes suaves en la cabeza son peligrosos para el cerebro?
¿La memoria humana es un proceso bioquímico como el ciclo visual?
Entonces, los sentimientos generados por una experiencia son exclusivamente humanos, por el momento, no replicables en la inteligencia artificial.
Nuestros sentimientos son lo único que nos hace humanos, y nos separa de todo y de todos, como especie y como individuos.
La lucha por la supervivencia es un deseo de continuar teniendo estas experiencias, incluso cuando la naturaleza constantemente amenaza con terminar con nosotros; la lucha, los éxitos y los fracasos forman parte de esa experiencia también.
Continuar con la experiencia de la vida al colocar el cerebro dentro de otra jaula, ya sea animal, humana o robot, es una victoria interesante aunque temporal.
Mi preocupación es que el progreso científico parece tener como objetivo final solo aumentar algunas métricas, cuánto tiempo vivimos, cuánto más podemos continuar sin fallas de órganos, y así sucesivamente, porque esa es la naturaleza de la lucha.
¿Alguna vez la ciencia abordará la razón principal de nuestra existencia, es decir, la alta CALIDAD de nuestra experiencia? ¿Necesitamos una vida larga, esencialmente, más y más de lo mismo, si TODO lo que vamos a experimentar es una lucha por la existencia?
Supongo que cuando te hagas esta pregunta difícil, decidirás cambiar de rumbo, tal vez te conviertas en religión, espiritualidad o meditación.
¿Qué pasaría si pudieras llegar a una EXPERIENCIA DEFINITIVA? ¿Algo tan satisfactorio que una vida más larga ya no sea tu objetivo?
Es como la angustia de un animal en la agonía de un orgasmo, deseando que haya uno que sea tan satisfactorio que la tentación de más deje de existir.
Creo que la experiencia suprema tiene que ser mental y espiritual, y nuestra angustia existencial no puede ser respondida por la ciencia.
Cada uno de nosotros tiene que encontrar su propósito, la EXPERIENCIA DEFINITIVA, y tenemos que abordarlo deliberadamente, a través de nuestros propios esfuerzos personales, en lugar de depender de la ciencia y la medicina para prolongar nuestra estadía en la tierra, con la esperanza de que UN DÍA logre experimentar pasivamente
No estoy en contra del progreso científico, es un proyecto comunitario; Solo estoy hablando por el individuo.
