¿Es cierto que proporcionar asistencia económica (a nivel individual y familiar) es la mejor manera de reducir los efectos de la pobreza (incluidas las oportunidades limitadas, el desarrollo cognitivo y la mala salud)?

Probablemente no haya una solución única para los problemas de la pobreza. Es necesario un esfuerzo coordinado en muchos frentes. Algunos de ellos pueden crearse mediante asistencia económica directa, pero otros no. Dados los pequeños márgenes de ganancia disponibles, el mercado libre no creará instalaciones educativas ni de salud, ni enlaces de transporte para que las personas reciban capacitación y empleos. Y los pasos positivos de creación de empleo también tienen una parte. Si bien tiene un papel que desempeñar, no se puede ver la asistencia económica directa como una fórmula mágica para solucionar los problemas de la pobreza.

No.

Es responsabilidad del gobierno federal. tener en cuenta los bienes comunes y financiarlos a todos usando dinero gratis (= déficit fiscal = dinero vertical = dinero sin costo). También puede instituir un ingreso básico universal que también aumentará mucho el PIB.

Solo use dinero gratis. La caridad es un sustituto extremadamente pobre para eliminar la pobreza.