Con el impulso de la atención médica universal, entre otras cosas, ¿será una carrera como médico en los próximos 40 años económicamente viable?

Supongo que la suposición detrás de la pregunta es que la atención médica universal reducirá los salarios de los médicos, sin embargo, no hay una regla para decir que la asistencia médica universal significaría una menor compensación: la mayoría de los ahorros de costos que conlleva la atención médica universal provienen de otros lugares. Muchos países con atención médica universal tienen sociedades muy diferentes a las de los Estados Unidos. Por ejemplo, en los países nórdicos a los estudiantes se les paga cuando van a la universidad y la matrícula es gratuita. Esto combinado con el hecho de que una vez que el joven doctor comienza a trabajar su seguro de negligencia y los ahorros de pensión son cubiertos por sus empleadores (+ sindicato), los médicos pueden tener un nivel de vida razonablemente bueno, incluso si su salario es aparentemente menor que su estadounidense. contraparte que probablemente tendrá que gastar $ 100,000 (s) anualmente en seguros de negligencia, ahorros de pensión y reembolsos de préstamos.

En mi opinión, la viabilidad de la carrera como médico depende más de los otros factores; ¿Es probable que se infle el costo del seguro por negligencia médica, la educación médica y el mantenimiento de la licencia? ¿Seguirán demandando los médicos los pacientes? ¿Se están resolviendo cada vez más estos casos o los tribunales otorgan compensaciones cada vez mayores para los pacientes? ¿El costo de la facultad de medicina aumentará mientras los términos de los préstamos empeoran? ¿Se va a instaurar un proceso de revalidación en el que los médicos tengan que gastar mucho dinero en CME obligatoria y volver a someterse a prueba para permanecer en la práctica?

La introducción de la atención médica universal atraerá a más pacientes al sistema de atención médica, lo que aumentaría la demanda de médicos. En teoría, a más largo plazo, un sistema de salud que funcione bien y se centre en la prevención podría reducir la demanda de médicos, pero teniendo en cuenta la tendencia de la población mayor y más obesa, es poco probable que esto conduzca a un desempleo médico masivo.

A2A

Creo que una carrera en el cuidado de la salud siempre será económicamente viable, como usted señala, el costo de la escuela de medicina es muy alto, y el camino para convertirse en médico es largo y difícil. La gente no lo hará si no hay una compensación razonable al final de ese camino. Pero estoy de acuerdo en que las compensaciones probablemente seguirán disminuyendo, al menos para algunas especialidades. Una gran ventaja, sin embargo, es que la medicina es una carrera bastante estable en comparación con muchas otras carreras. Supongo que si, por algún milagro, la gente deja de beber, deja de consumir drogas, las armas de fuego quedan fuera de la ley y la gente simplemente deja de hacer cosas estúpidas, puede que me quede sin trabajo. Pero luego sacaré mis patines de hielo y probaré Hell’s IceCapades.


Si está considerando una carrera en el cuidado de la salud por el dinero, realmente no debería entrar en la carrera. El camino para convertirse en médico y ser médico es difícil; sin la motivación y el deseo ferviente de ayudar a las personas, no tendrás éxito. A veces trabajará 80 horas a la semana, tendrá poco tiempo con amigos y familiares, y tendrá muchas deudas estudiantiles. Hay trabajos mucho más fáciles que puedes hacer y aún vivir bastante cómodamente.

Pero, en general, sí, un sistema universal de cuidado de la salud reducirá en gran medida los beneficios económicos de convertirse en médico si estamos tomando señales del NHS y de otros sistemas universales de atención médica. Dicho esto, no creo que Estados Unidos tenga un sistema de salud universal pronto. Fundamentalmente tenemos una mentalidad diferente.


Políticos como Bernie Sanders y Hillary Clinton le dicen al mundo con una sola voz que tenemos un gran sistema de salud y en la siguiente oración explican cómo pretenden desmantelarlo para regalar el trabajo de otro hombre o mujer por un salario mínimo. Un gobierno socialista, como proponen estas personas, solo funcionará mientras alguien gane el dinero que quiere y le dé a los demás, y fracasa (léase: Grecia, Italia) cuando ya no hay más dinero para llevar. Para los médicos, el impacto es doble; cada vez paga menos ya que la idea de que el cuidado de la salud es un “derecho” y debería ser gratuito para todos y de mayores impuestos a la renta para ayudar a pagar su propia desaparición. Si mi opinión no es lo suficientemente clara, le aconsejé a mi hija que no debería entrar en la medicina.

Personalmente, creo que es un cambio poco probable que ocurra en los próximos 50 años. Sin embargo, para responder a su pregunta: Ciertamente. Se le pagará, pero no será directamente por el paciente.

Y si no respondo tu pregunta, probablemente necesites dar más detalles.

La asistencia sanitaria social provoca bastantes cambios y dos son más pacientes y se les paga menos.

Entonces, si su pregunta es si ganará mucho dinero como médico en 40 años, yo diría que no entre, porque se trata de dinero para usted.

Al igual que todos quieren ser enfermeros porque pueden ganar más de 50 dólares por hora. Me hice enfermera y solo hice 700 por mes cuando comencé. Me hice enfermera porque me gustaba ayudar a la gente. De hecho, cuando el salario aumentó es cuando la sanidad se fue a la mierda. Todos querían el dinero y no ayudar a la gente.

Hazme un favor y ve a trabajar para Donald Trump.