El proyecto de ley de atención médica GOP de hoy, en caso de que no lo haya estado viendo, elevará las primas de algo tan ubicuo como $ 4.000 por asma, por algo tan biológicamente necesario como $ 14,000 en un embarazo. El precio por el tratamiento de drogas, algo tan actual como puede ser, y algo de lo que sé un poco, recaudará $ 22,000. Las primas por cáncer metastásico aumentarán $ 144,000. Cáncer, damas y caballeros, es la enfermedad que clama por justicia médica. Y ya sea en los huesos y el cerebro de los bebés, en los tejidos de los adolescentes, en las entrañas de la abuela o en el corazón de un ama de casa o un vagabundo, es una guerra que vale la pena luchar ¡A TODA COSTA!
Por lo tanto, surge la pregunta: ¿por qué los republicanos de la casa tan voluntariamente son cómplices de un proyecto de ley tan abrupto y espeluznante en las sombrías puertas cerradas y cerradas del Capitolio?
Esto se debe a la fiebre febril del Partido Republicano por deshacer con entusiasmo todo lo relacionado con la ACA, incluidas las partes más importantes: la demanda de que se cubran las afecciones preexistentes y que aquellos que no pueden pagar un seguro estén cubiertos por Medicaid ampliado. Me parece a los republicanos estar espumeando y echando espuma por la boca con la rabia de rescindir el proyecto de ley más grande, ya que el New Deal o el Acta de Derechos Civiles es una búsqueda puramente ideológica. Y uno que estará manchado con las almas de los Senadores que lo confirman.
Y este es Ronald A. Rump, en sus propias palabras (es decir, no las “noticias falsas”) hace menos de una semana.
Donald J. Trump
✔ @ realDonaldTrump
¿Por qué los estadounidenses tienen derecho a un abogado, pero no a la atención médica?
¿Cómo es importante el alojamiento en la nube para la industria del cuidado de la salud en India?
… el plan de salud está en camino. ¡Tendrán primas y deducibles mucho más bajos mientras que al mismo tiempo se ocupan de las condiciones preexistentes!
8:32 a.m. – 30 de abril de 2017
13,97213,972 Retweets
Esta es una falsedad evidentemente obvia y de una manera muy real puede costar la vida a miles de adictos (33,000 murieron el año pasado, eso es la mitad de las muertes de 8 años de guerra en Vietnam si se mantienen al tanto). Y eso es solo la punta de este iceberg que está hundiendo a nuestro país del Titanic.
Entonces formulé la pregunta: ¿cómo puede alguien, cualquiera, ser moral o éticamente serio y mantener esta línea de apoyo para lo que parece ser un hombre-niño cada vez más beligerante y caprichoso, empeñado en el reaccionarismo y el retroceso?
Los avances que nuestro país ha logrado en los últimos 75 años pueden resultar gravemente heridos e incluso mortalmente heridos si no pensamos o quizás empeoremos, no actuemos.