¿Está científicamente probado que los anticonceptivos orales tienen un efecto general negativo en la salud?

No, y no estoy seguro de que podría ser.

La anticoncepción oral tiene ventajas y desventajas. Cuando un medicamento tiene ventajas y desventajas, y desea evaluar su impacto general en la salud, usted pesa lo bueno y lo malo. Esto es intrínsecamente subjetivo .

Obviamente, algunas evaluaciones serán tan desequilibradas que prácticamente cualquiera acordará el resultado. Pero muchos estarán más equilibrados, por lo que diferentes personas pueden llegar a diferentes evaluaciones.

Por ejemplo, se cree que la píldora aumenta el riesgo de algunos cánceres mientras disminuye el riesgo de otros. [1] ¿Cómo equilibras eso? ¿Consideras solo la mortalidad? ¿Tratas de tener en cuenta los cánceres que no conducen a la muerte? Si es así, ¿cuántos de ellos “equivalen” a una muerte? ¿Considera el riesgo relativo o el riesgo absoluto? Esa es la diferencia entre decir, “el medicamento X aumenta el riesgo de cáncer en un 100%” y “el medicamento X aumenta el riesgo de cáncer del 0,01% al 0,02%”.

¿Qué pasa con los riesgos que son más grandes para algunas personas y más pequeñas para otras? ¿Y qué hay de sopesar los riesgos de tomar el medicamento contra los riesgos de no tomar el medicamento, en este caso, los riesgos de embarazo, parto o aborto?

Personalmente, cuando sopesé los riesgos y beneficios de la anticoncepción oral, llegué a la conclusión de que me hacían más bien que mal. Otros llegan a una conclusión diferente sobre sus pros y contras. Mientras todos trabajemos con información precisa, esto es normal. Después de todo, cada medicamento tiene contraindicaciones o condiciones que ponen un dedo en la balanza para aumentar los inconvenientes o disminuir los beneficios para personas específicas. Por ejemplo, no se recomienda que los fumadores tomen anticonceptivos orales, ya que enfrentan riesgos adicionales para la salud. [2]

Señalaré que en los Estados Unidos, tenemos una agencia gubernamental e incluso toda una industria tratando de responder la pregunta: “¿Es demasiado peligroso recetar este medicamento?” [3] La mayoría de los medicamentos que comienzan el proceso de aprobación no lo completan. . [4] La mayoría ni siquiera borra la evaluación de seguridad inicial. [5] Entonces el proceso no es un sello de goma. Si algo termina siendo aprobado, según la información que tenían en ese momento , y su evaluación de los pros y los contras, algunas personas muy inteligentes a las que realmente les importa un bledo que no fueron negativas en general. En general, partimos de la suposición de que un medicamento aprobado es al menos bueno para alguien bajo ciertas circunstancias.

Notas a pie de página

[1] Anticonceptivos orales y riesgo de cáncer

[2] ¿Quién no debería tomar la píldora? – Centro de salud para estudiantes

[3] Cómo la FDA evalúa los productos regulados: las drogas

[4] El alto precio de los ensayos clínicos fallidos Tiempo para repensar el modelo

[5] Las bajas tasas de éxito persisten para los ensayos clínicos

No , en general es beneficioso para las mujeres, especialmente en los países pobres con pocos recursos y subdesarrollados, les da control sobre su fertilidad y limita el número de embarazos que deben pasar reduciendo los riesgos que conlleva el embarazo en los países subdesarrollados. incluso resulta en muertes:

Por supuesto que hay efectos secundarios:

-El más importante es un riesgo elevado de tromboembolia hasta cinco veces en comparación con los no usuarios, según el riesgo trombótico venoso de los anticonceptivos orales, los efectos de la dosis de estrógeno y el tipo de progestágeno: resultados del estudio de casos y controles MEGA. Es más bajo en aquellos en las píldoras de segunda generación que contienen levonorgestrel con un odds ratio de 3.6 (IC 2.9 a 4.6) y más en las píldoras de tercera generación que contienen gestodeno (5.6, 3.7 a 8.4), desogestrel (7.3, 5.3 a 10.0 ) y drospirenona (6.3, 2.9 a 13.7).
Este gráfico lo resume

de anticonceptivos hormonales combinados y el riesgo posterior de un tromboembolismo venoso – Servier – Phlebolinmphology

-entonces hay preocupaciones acerca de inducir cáncer ,, de anticonceptivos orales y riesgo de cáncer, sabemos que reduce el riesgo de cáncer de endometrio, cáncer de ovario, no tiene influencia en el cáncer de hígado (pero tiene un mayor riesgo de tumores hepáticos no cancerosos) y lo hace levemente elevado el riesgo de cáncer de mama (tal vez solo en aquellos con la llamada píldora anticonceptiva trifásica) y cáncer de cuello uterino, especialmente si se comienza joven y disminuye después de suspender la píldora. Para obtener más información, siga el enlace proporcionado. Tenemos programas nacionales de detección para estos dos tipos de cáncer.

Este gráfico lo resume muy bien

de The Pill, el embarazo y el cáncer: dar sentido a los titulares

Para las mujeres mayores de 35 años, mayor riesgo de muertes relacionadas con el corazón , de PREVIFEM® (tabletas de norgestimato y etinilestradiol USP) Se debe aconsejar a los pacientes que este producto no proteja contra la infección por VIH (SIDA) y otras enfermedades de transmisión sexual. Sólo Rx

No, como la mayoría de los medicamentos, hay buenos y malos. En su mayoría buenos efectos secundarios desde mi punto de vista. Desafortunadamente, algunos de los datos proporcionados tienen una motivación política (a partir de los tipos de control de natalidad pro y con). Recomiendo que visiten sitios como CDC o Planned Parenthood para obtener información actual y actualizada. Usted puede decir que Planned Parenthood es parcial, pero yo diría que necesitan que sus hechos sean a prueba de balas ya que a menudo están en la mira. Creo que puedes confiar en ellos.

En general, he aprendido que los efectos secundarios de las píldoras BC son principalmente positivos. Desde la ayuda inmediata con malos períodos, acné, estado de ánimo y, por supuesto, anticoncepción. También hay protección contra ciertos cánceres. También existen riesgos, pero considere que ha existido por más de 50 años y ha sido muy debatido, investigado y refinado. También es tan políticamente cargado (por razones estúpidas), por lo que hay mucha información pobre y rumores al respecto. Un buen médico podrá evaluar los riesgos de salud e historia de cualquiera que comience a tomar las pastillas.

Una vez más, para obtener la información más actualizada, vaya a CDC, NIH, Planned Parenthood. Creo que es tu mejor fuente y menos parcial.

La mayoría de las drogas solo se recetan a personas enfermas, que están dispuestas a soportar los efectos secundarios por el bien de lo que hace la droga. Los anticonceptivos orales son diferentes, ya que se administran a personas sanas que no están dispuestas a soportar ningún efecto secundario grave, por lo que tienen que estar muy bien probados y seguros.

Además, por supuesto, los AO previenen el embarazo y, por lo tanto, previenen todo tipo de condiciones peligrosas relacionadas con el embarazo.

Entonces, en general, un efecto positivo en la salud.

Le entregué análisis sobre hormonas todo en una norma y para mí, el doctor yasmin escribió la mejor dosis de hormonas en ellos y, además, hablaron de ellos, incluso sin entender, aquí bebo bien el primer ciclo. Miré aún qué píldoras son, pero incluso en la descripción envíeme exactamente estos. Quien de manera interesante puede honrar a http://7daypharmacy.net/tablets-

Aunque existen efectos secundarios, la probabilidad de un embarazo no deseado supera los posibles efectos secundarios. Y de alguna manera ayudan a tu salud. Los tomé la mayor parte de mi vida adulta para evitar sangrar hasta morir cuando tuve mis períodos.

No, no es. Consulte con el CDC. O mire las noticias y vea cuántos bebés, en todo el mundo, mueren todos los días, incluso en los EE. UU., A pesar de que no escucha mucho al respecto. También incluye la muerte materna. Cada medicamento tiene buenos y malos efectos. Creo que debería preocuparse por el 1 de cada 5 niños en los EE. UU., Que viven en una situación de pobreza extrema y porque los niños nacen de personas que no tienen ningún negocio o desean tenerlos.