¿Pueden los métodos anticonceptivos ayudar a reducir la pobreza?

Durante 100 años, nosotros desde la Anglosphere hemos estado impulsando el control de la natalidad y el acceso al aborto en muchas naciones del mundo.

¿Por qué? Queremos controlar las poblaciones de piel más oscura. Por un lado, tenemos acceso a su mano de obra y sus recursos naturales a precios bajos, y dos por lo que esas poblaciones no se amotinan ni alteran el status quo. Gran parte de esta estrategia está bien descrita en un plan de seguridad nacional secreto ampliamente desarrollado por Henry Kissinger, cuando era Secretario de Estado de Nixon y luego de Ford, como parte del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. Conseguir eso: “seguridad nacional”. NSSM 200 fue desclasificado en la década de 1990, por lo que ahora sabemos que esta visión es objetiva.

“Ya sea a través de acciones gubernamentales, conflictos laborales, sabotaje o disturbios civiles, se pondrá en peligro la fluidez de los materiales necesarios. Aunque la presión demográfica obviamente no es el único factor involucrado, este tipo de frustraciones son mucho menos probables en condiciones de lento o nulo crecimiento de la población “[Capítulo III,” Minerales y combustible “].

“Poblaciones con una alta proporción de crecimiento. Los jóvenes, que están en proporciones mucho más altas en muchos PMA, es probable que sean más volátiles, inestables, propensos a los extremos, la alienación y la violencia que una población de mayor edad. ser persuadido de atacar las instituciones legales del gobierno o la propiedad real del ‘establishment’, ‘imperialistas’, corporaciones multinacionales u otras influencias, a menudo extranjeras, culpadas de sus problemas “[Capítulo V,” Implicaciones de las presiones demográficas para la seguridad nacional ” “].

“Debemos cuidarnos de que nuestras actividades no den la apariencia a los PMA de una política de país industrializado dirigida contra los PMA. Se debe tener cuidado de que en cualquier enfoque en este campo que apoyemos en los PMA podamos apoyar dentro de este país. Los líderes del “Tercer Mundo” deberían estar a la vanguardia y obtener el crédito por los programas exitosos. En este contexto, es importante demostrar a los líderes LDC que tales programas de planificación familiar han funcionado y pueden funcionar dentro de un período de tiempo razonable “. [Capítulo I, “Tendencias demográficas mundiales”]

“En estas relaciones sensibles, sin embargo, es importante tanto en estilo como en sustancia evitar la apariencia de coacción”.

Por otra parte, Kissinger ha escrito la política de que la ayuda exterior de los EE. UU. Tiene el control de la población como uno de sus requisitos: IOW: tu asistencia externa se corta si no presionas el crecimiento demográfico.

Si bien la atención médica no es muy buena en muchos países de personas de piel oscura, hay una parte del sector de la atención de la salud que ha sido sólida durante décadas: los ministerios demográficos y la promoción / provisión de control de la natalidad.

Esto no comenzó en la década de 1970. Comenzó en la década de 1920. En realidad, comenzó con Darwin, que escribió “Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida”. -Los intelectuales en la Anglosphere tratamos de ocultar el racismo descarado ignorando la segunda mitad del título.

Darwin compartió ampliamente sus ideas de selección natural, incluido su primo, Francis Galton. Estos intelectuales británicos habían estado tratando de entender por qué algunos individuos en la sociedad no tenían remedio: no eran vecinos confiables y productivos, y tenían hijos a quienes no podían proporcionar. Esto molestó a los intelectuales, porque los intelectuales de clase media y alta se vieron obligados por ley a pagar impuestos para respaldar estos pozos.

Galton usó las ideas de Darwin para explicar estos pozos irrelevantes: eran genéticamente inferiores. Luego desarrolló y promovió la idea de la eugenesia: se debería alentar a las personas “correctas” a tener más hijos, y se debería alentar a las personas “incorrectas” a tener menos hijos.

Lo siento, todos ustedes, personas de piel oscura: en opinión de los intelectuales en la Anglosphere, son inferiores. Entonces, exportamos nuestro deseo de controlar su población.

El primer lugar puede haber sido Japón, desde cuando Margaret Sanger visitó allí en la década de 1920. La idea del control pop parece haber funcionado para el éxito económico en Japón, Corea del Sur y algunos otros lugares. ¿Pero cómo ha funcionado esto en el Subcontinente: India, Pakistán, Bangledesh? ¿En África? -No muy bien.

Por qué no? Porque no se trata de impulsar la economía de las personas en todo el mundo. Se trata de controlar las poblaciones extranjeras para nuestro beneficio económico.

-Todo esto es historia objetiva. Tenemos políticas racistas y ocultamos esta verdad detrás del falso reclamo de construir fortaleza económica. ¿Pueden los métodos anticonceptivos reducir la pobreza? En algunas circunstancias, creo – ahora esta es mi opinión – me estoy alejando de hechos históricos – creo que funciona en ciertos casos, como Japón, Corea del Sur, VN. Creo que funciona en lugares que realmente tienen una gran independencia y de otro modo construyen su infraestructura. Gran parte del sur de Asia y gran parte de África son una prueba de que el impulso de la anticoncepción no reduce la pobreza. Por el contrario, más población y buen gobierno pueden reducir la pobreza. -Pero eso no es lo que nosotros en el “Oeste” queremos para África. O, dicen algunos, para nuestra población pobre local.

Los anticonceptivos exacerban la pobreza al derrumbar a las familias.
Profecía del Padre. Lestaphis
Los métodos naturales de planificación familiar son efectivos, seguros, de bajo costo y permiten a los padres tener la familia que deciden.