¿En qué medida los pacientes tienen acceso a los datos de su EHR?

Depende completamente del país, estado y hospital involucrados. En los Estados Unidos, hay ciertos estados que han sido bastante comunicativos al proporcionar a los pacientes acceso a sus propios datos, que incluyen medicamentos, notas, recordatorios, etc. Algunos de ellos incluso pueden tener datos de diagnóstico, como los informes de laboratorio incluidos (que son los más de vanguardia hoy). Hay algunas empresas de EMR que compraron o construyeron portales de pacientes para ampliar estas capacidades por sí solos (principalmente para cumplir con los Criterios de uso significativo). Sin embargo, esto no significa necesariamente que los portales de pacientes sean fáciles de usar o muy efectivos en sus objetivos de participación del paciente. Muchos de estos portales NO son amigables para dispositivos móviles.

Existen algunas limitaciones en cuanto al tipo de datos disponibles: una de las principales piezas que suelen faltar son las imágenes (CT / MRI / Ultrasound / XRays y otras pruebas). Normalmente, los sistemas de EMR y sus portales de pacientes no proporcionan formas efectivas de hacerlo. Se asociarían con compañías con productos de imágenes (tal vez MphRx 🙂) para ayudarlos a hacer esto.

Como se puede imaginar, para enfermedades como el cáncer, donde las segundas opiniones y las consultas son muy importantes, los datos de imágenes son críticamente centrales en las decisiones clínicas que se toman.

Pero el problema más grande es cuando un paciente es visto en múltiples hospitales por un episodio. Varios estados y organizaciones han invertido en HIE (Intercambio de Información de Salud) programas para facilitar esto, sin embargo, va a ser unos pocos años hasta que se utilicen de manera efectiva. Más importante aún, la cuestión de quién va a pagar por ellos una vez que el gobierno. la financiación se agota es una gran preocupación.

Hay iniciativas de las compañías de seguros que posiblemente también ayudarán a facilitar el intercambio de esta información, con la formulación de entidades tales como Organizaciones de Atención Responsable (ACO, por sus siglas en inglés) que están incentivadas para mantener los costos bajos garantizando una mejor calidad de atención al paciente. Y uno de los factores más importantes que lo llevan a ello es la participación y el empoderamiento del paciente.

Sin embargo, en la India, muchos hospitales están desplegando Portales de pacientes para atraer aún más pacientes a sus instalaciones. Al ser un mercado impulsado por el consumidor, se trata como una instalación adicional para los pacientes. Aunque los desafíos tradicionales de la competitividad en el mercado mantuvieron la adopción bastante lenta. Una vez dicho esto, están facilitando más el acceso a los datos de diagnóstico (Labs, Radiology and Cardiology Imaging) a los pacientes.

Yo diría que solo del 30 al 40 por ciento de los datos están disponibles para un paciente. E incluso eso puede ser restringido por el médico si así lo desea. Los pacientes pueden acceder a sus datos a través de un sistema llamado portal para pacientes que ahora está disponible solo con los mejores sistemas EHR de su clase. Y el médico que proporciona a estos pacientes sus datos de EHR puede restringir la información a la que el paciente puede acceder. Por lo tanto, los datos a los que el paciente puede acceder son la prescripción, los resultados de laboratorio, la programación y algunos datos más diversos.

Libro tema digno – pero diría que aquí en los EE. UU. El acceso a los datos clínicos EHR es realmente inexistente. La mayor parte de lo que está disponible directamente para nosotros como pacientes (en lugares como Kaiser y otros) es el acceso a datos administrativos (programación / facturación), resultados de laboratorio y resurtidos de recetas. Se puede acceder a este tipo de datos en línea (a través de lo que se llama un “portal de pacientes”), o a través de aplicaciones móviles que han sido creadas por varios proveedores de servicios de salud para acceder a su sistema. Por lo general, no es un vínculo de comunicación directa entre los consumidores y los proveedores de EHR, y hay cerca de 500 proveedores de EHR que han sido “atestiguados” en el Programa Significativo para el reembolso federal.