¿La introducción de pruebas aleatorias de drogas en puntos de inmigración eliminaría el uso de drogas de ese país?

Esto suena como un no-sequitur. ¿Por qué los inmigrantes en pruebas de drogas detendrían el uso doméstico de drogas? ¿Por qué se detendrá el uso de drogas entre los inmigrantes? Las pruebas de drogas solo nos dicen si una persona ha usado un medicamento dentro de un período de tiempo determinado. ¿Qué sucede si un inmigrante deja de consumir drogas durante los meses previos a su inmigración? ¿Qué pasa si comienzan a usar drogas después de inmigrar?

Y más al grano: ¿por qué las personas que ya viven en el país dejan de consumir drogas porque los inmigrantes están siendo probados? No hay conexión lógica allí. Si los inmigrantes comienzan a hacerse la prueba en la frontera, ¿por qué yo, un ciudadano, dejaría de consumir drogas? No me afectaría en absoluto.

Los gobiernos gastan muchos miles de millones cada año tratando de detener el consumo, la producción y la venta de drogas, y fracasan miserablemente. No estoy seguro de por qué su idea conduciría a más éxitos, y mucho menos a la erradicación. Toda la evidencia muestra que la erradicación del consumo de drogas solo es posible en las sociedades más opresivas y autoritarias, en todo caso.

Gracias por los comentarios hasta el momento.

Mi curiosidad se puede dividir en lo siguiente:

1) Dado un país como el Reino Unido donde una buena proporción de residentes viajan al exterior para negocios y sociales, no realizarían pruebas aleatorias de drogas en el reingreso al Reino Unido y el consiguiente enjuiciamiento, detendría / reduciría el consumo de drogas por los residentes, mientras también reduciría el no. de usuarios extranjeros de drogas que ingresan al país?

2) De ser así, ¿no afectaría esto la demanda de drogas en ese país y, por lo tanto, reduciría el tráfico?

3) Y, por último, si ocurriera lo anterior, tanto la redistribución del suministro al resto del mundo como la amenaza de ciertos procesamientos y denegaciones de entrada a un importante centro turístico / empresarial como el Reino Unido no tendrían un impacto perjudicial. en el resto del comercio de drogas del mundo?

No.

Siempre habrá demanda de narcóticos. Siempre habrá abuso de drogas e incluso si legalizó todas las drogas, siempre habrá cárteles que operen en mercados negros.

La diferencia es cómo lo abordamos.

Hacemos:

  1. Proporcionar ayuda para rehabilitar a la persona que ha caído en el consumo de drogas
  2. Abordar la raíz del problema.

O continuamos a:

  1. Empoderar y financiar malos actores dibujando una línea en la arena.

No.

No afectaría a los residentes que toman drogas, y solo descubriría una fracción de las personas que toman drogas.

¿Por qué supone que descubrir el consumo de drogas tendría CUALQUIER efecto sobre el consumo de drogas incluso por parte de aquellos que se detectan?