No sé cuáles son los casos en todas partes, pero:
1. Si los términos de su alta especificaron ‘cumplimiento’ continuo, entonces rechazar los medicamentos podría implicar la coerción en el ‘cuidado’ de los pacientes internados nuevamente.
2. Si el psiquiatra decide interpretar el hecho de no tomar drogas como una señal de peligro o “demencia” (lo que sea que eso signifique), puede hacer que otros se sumen a la readmisión forzosa.
3. Medicamentos o no, lo que se suponía que era motivo para la institucionalización involuntaria, la primera vez puede revisarse, reinterpretarse o utilizarse como una perspectiva de justificación desde la cual enmarcar cualquier otro comportamiento.
4. Si no tomar sus medicamentos ha causado el síndrome de abstinencia, o ha precipitado cualquier otro tipo de estado que pueda considerarse peligroso, hostil o seriamente inestable, se lo puede reconsiderar para el ingreso forzado.
Cómo se desarrolla este tipo de cosas puede diferir de una ciudad a otra o de un país a otro. Cuando se trata de personas o lugares que te encerraron y te drogaron en contra de tu voluntad, no asumiría que un comportamiento en particular es seguro o que se garantiza una protección continua.
¿Por qué un psiquiatra estaría más interesado en prescribir adderall en lugar de dexedrina?
¿Dónde está el mejor lugar para ser un psiquiatra con una práctica privada en los Estados Unidos?
¿Quisiera un psiquiatra que un paciente le dijera si no confiaba en usted?
Recomiendo consultar con las organizaciones de sensibilización y sensibilización de pacientes sobre cuáles son sus opciones para mantenerse seguros, sanos y sin molestias.