¿Existe evidencia convincente de que las vacunas administradas a los bebés pueden afectar negativamente su desarrollo neurológico y su bienestar conductual?

Claro, pero no autismo.

Si observa las etiquetas de advertencia de la vacuna MMR, hay menos de 1 en un millón de ataques, sordera y daño cerebral permanente. Por supuesto, esta tasa es muy, muy inferior a la tasa de complicaciones real de las enfermedades.

DTap ha incluido menos de 1 en un millón de ataques, coma y daño cerebral permanente. Una vez más, mucho menos que los riesgos de las enfermedades.

Vac-Gen / Side Effects es el sitio web del CDC.

Las vacunas se tratan de un juego de números y ahorran un gran número de vidas en comparación con aquellas a las que afectan negativamente. La viruela ha desaparecido (excepto en algunos laboratorios). Ya no vemos hospitales llenos de niños con pulmones de hierro. La tos ferina es rara como lo es el tétanos. La lista sigue y sigue.

Entonces, ¿las vacunas son de cero riesgo? No, pero el riesgo de complicaciones mayores es extremadamente pequeño. Quienes eligen evitar este riesgo al no vacunar a los niños ponen en riesgo a su hijo y ponen en riesgo a los que no pueden vacunarse.

No, no hay. Hay un documento escrito por un hombre que ya no tiene licencia para ejercer la medicina en el Reino Unido y que ha sido retirado de la revista en la que se publicó. Esta entrada en Wikipedia Andrew Wakefield – Wikipedia hace una lectura interesante.

Sin embargo, hay evidencia convincente de que la vacunación reduce el riesgo de daño cerebral debido, por ejemplo, a esas “enfermedades infantiles inofensivas” como el sarampión y la rubéola. El sarampión solo, según el CDC mata a casi 150,000 niños no vacunados al año. No tengo cifras para la encefalitis que conduzca a la ceguera o la sordera, ya que la mayoría de los casos se producen en países subdesarrollados con sistemas de monitoreo e información deficientes.

Y eso es antes de que consideremos la tos ferina (que casi me da asco) y la poliomielitis, que acabó con la prometedora carrera amateur (amateur) de un ex jefe mío. Y hepatitis, VPH, etc. etc.

Nunca se ha introducido ninguna vacuna sin evidencia convincente de que fuera más segura que la alternativa, ya sea que no haya vacuna o la que prevalece.

No. Esta teoría ha sido refutada en cientos de estudios. El único “estudio” que sugería que era cierto tenía serias fallas, fue retirado de la publicación que lo reportó, el médico que lo escribió perdió su licencia para ejercer y puede ser extraditado para enfrentar cargos criminales por su comportamiento no ético. Sus hallazgos nunca han sido replicados por investigadores legítimos y cientos de niños han muerto de sarampión debido al temor de los padres basado en este estudio defectuoso. Hable con su proveedor de atención médica si tiene alguna preocupación sobre su atención (o la de su hijo).

A2A. Aprendí mi lección sobre Quora. Ya no entraré a contestar los siguientes temas: vacunas, fumar, aborto, circuncisión, religión o política. Saca a los demonios en las personas.

Pero, en la superficie, no hay evidencia convincente para su pregunta.

No, no hay.

Pero hay evidencia de que no dar vacunas a los bebés puede afectar negativamente su vida y calidad de vida, ya que pueden morir de tos ferina o quedar permanentemente discapacitados por el sarampión o la poliomielitis. Además, pueden transmitirlos a los bebés que eran demasiado pequeños para vacunarse, y esto puede matar al bebé, lo cual es muy malo para su desarrollo.