Es realmente difícil de decir.
En su papel
Página en ucla.edu Boldrin y Levine examinan las industrias química y farmacéutica sin y con patentes. Sus datos principales son de Europa hasta principios de los 80 ..
Italia no permitió patentes farmacéuticas hasta 1978 y Alemania hasta 1967 (Alemania permitió procesos de patente). Las patentes para medicamentos se introdujeron en Suiza en 1977. A pesar de la falta de protección por patente, según los autores, las compañías farmacéuticas en estos países lo hicieron bastante bien. Argumentan que la industria farmacéutica en Italia se ha desacelerado después de permitir patentes, lo que demuestra que permitir patentes no siempre es beneficioso (las empresas italianas desarrollaron muchos más medicamentos nuevos mientras que no hubo protección de patentes después).
Según los autores, India ahora está al mismo nivel que Italia antes de permitir patentes de drogas.
Desafortunadamente, los autores no discuten los efectos que China podría tener en la industria si no hubiera protección de patente.
(Un artículo reciente de Newsweek – Página en newsweek.com describe cómo China invierte fuertemente en pharmaR & D tratando de crear nuevos medicamentos basados en las prácticas tradicionales chinas)
No estoy seguro de cuánto se puede extrapolar estos resultados a un mundo donde ningún país permite las patentes de medicamentos. En el pasado, era bastante difícil establecer una fábrica de productos farmacéuticos, pero ahora China y otros países tienen el conocimiento y el capital. Por otro lado, el dinero que las compañías farmacéuticas gastan en la protección de patentes, tal vez sería mejor invertir en nuevas drogas.
