Lamentablemente, sí, al menos en los EE. UU. Desde mi punto de vista, hay dos razones. El primero es la profunda relación de nuestra sociedad con la sexualidad. Por un lado, los cuerpos de las mujeres se muestran en todas partes porque la excitación se vende. Por otro lado, las proscripciones religiosas conservadoras contra el sexo fuera del matrimonio (e incluso el sexo con anticoncepción dentro del matrimonio, en algunos casos) significan que nunca hemos descubierto cómo hablar de ello como simplemente una parte normal de la experiencia humana. El sexo es un producto o un tabú, no solo algo que las personas hacen y necesitan tomar precauciones razonables. Y el placer y la autodeterminación de las mujeres ciertamente no son prioridades.
La segunda es que algunas personas creen que el Plan B es contragestivo, es decir, que impide que un embrión se implante en el útero y, por lo tanto, indirectamente causa la muerte del embrión. Puedo entender por qué las personas creen esto, ya que el etiquetado del producto todavía enumera la prevención de la implantación como un posible mecanismo de acción. Sin embargo, ese etiquetado data de cuando el plan B fue aprobado por primera vez por la FDA, y el mecanismo de acción no se entendía tan bien como ahora. Numerosos estudios no han encontrado evidencia de prevención de la implantación. La razón por la cual todavía figura en la etiqueta del producto es únicamente porque la FDA tiene que aprobar cualquier cambio en el etiquetado, y ese es un proceso que la compañía que hace que Plan B no haya elegido someterse. Ojalá lo hicieran, y se ha hablado entre los defensores de la anticoncepción de instarlos a hacerlo.
