Asumiendo que no hay restricciones de costos, ¿cuál es actualmente la mejor modalidad de imagen no invasiva para medir el bloqueo en las arterias coronarias: CT, MRA o MRI?

CT tiene de lejos la mejor resolución y robustez. Para los adultos, la dosis de radiación o los agentes de contraste pueden imponer un riesgo (pequeño).

En el caso de los niños, debe usar MRA. MRA y MRI son lo mismo, en el sentido de que MRA significa Angiography with MRI . No muchos niños tendrán estenosis de la arteria coronaria, pero para evaluar, por ejemplo, las arterias coronarias anómalas, nunca permitiría que un médico coloque a mis hijos en un escáner CT. En manos experimentadas, la resonancia magnética puede hacer un buen trabajo aquí, sin los riesgos inherentes a la radiación ionizante o los agentes de contraste yodados. Por lo tanto, puede hacer exámenes de seguimiento con la frecuencia que desee.

Sería conveniente que definieras qué criterios valoras y cuáles no valoras en términos de lo que tú, el OP, significas de la mejor manera.

Para todos los que tienen ritmos cardíacos agudos, creo que todavía es CTA.

Escanee manos a la obra en una máquina de fuente dual, brinda imágenes precisas y brillantes en segundos