A diferencia de la influenza, la infección por norovirus causa naturalmente muy poca inmunidad a largo plazo; las personas pueden volver a infectarse con noro poco después de que se hayan recuperado de la infección con la misma cepa. Si una infección natural no causa una fuerte inmunidad, es difícil obtener una vacuna para hacerlo (ya que la inflamación asociada con las infecciones naturales tiende a generar una respuesta más fuerte).
Las razones por las que noro no causa una fuerte inmunidad no son claras. Parte de esto es que es un agente gastrointestinal, y esos tienden a ser poco inmunogénicos en general, pero incluso para los agentes gastrointestinales, el noro es poco inmunogénico.
También es un virus más nuevo, que no se identificó hasta finales de la década de 1960, mientras que la gripe se conoce desde hace siglos y se aisló en la década de 1930, por lo que hay una ventaja para superar. Y el noro no es tan severo como la gripe, ni está tan diseminado, por lo que hay menos ímpetu. Además, noro es mucho más difícil de trabajar, es muy difícil de cultivar y no tiene un modelo animal sencillo para probar las vacunas.
Entonces, en general, hay más barreras y menos impulso, en comparación con una vacuna contra la gripe.
