¿Deberían las religiones clasificarse como un tipo de droga psicotrópica?

¿Deberían las religiones clasificarse como un tipo de droga psicotrópica?

No se puede clasificar a las “religiones” como NADA, porque las religiones están muy lejos de ser lo mismo. Una vez más las personas, y esta vez escuchar de cerca. La “religión” no es una gran cosa.

¿Podrían todos ustedes simplemente dejar de preguntar si “la religión es esto o aquello, o esto o aquello, o cree esto o lo otro, o causa esto o aquello? NINGUNA de estas preguntas es válida, porque la religión es demasiado diversa para generalizar. Eso es el 84% de la raza humana que estás generalizando.

Hay religiones que cubren casi cualquier punto de vista que los humanos puedan tener, incluido el ateísmo, ya que hay ateos que se identifican con ciertas religiones no teístas.

También podría preguntar si los puntos de vista deberían clasificarse como un tipo de droga psicotrópica. ¿Qué puntos de vista? ¿Solo los que no te gustan?

¿No es Nietzsche quien declaró que la religión es el opio para las masas? Con más de mil millones de personas en un espacio un tercio del tamaño de EE. UU., Necesita mantener a las masas ocupadas y sometidas, ¿verdad? De lo contrario, imagina a todos corriendo sin nada que hacer, lo que puede conducir a desastres. Creo que esa es la razón por la que los gobiernos quieren establecer una atmósfera de carnaval, ya sea religiosa o no religiosa. Entonces, los pocos que no están involucrados en la atmósfera del carnaval pueden pensar por el resto.

La razón por la que ningún funcionario de salud mental o gobierno ha intentado esto es porque no demuestra fundamento en la psicología.

Lo mismo con la noción de que la religión es un engaño.

La psicología y las ciencias sociales realmente favorecen la práctica religiosa. Esa es la mejor evidencia sobre esta cuestión. Incluye la cuestión o cuestión subyacente a la que intenta responder la pregunta.