¿Cómo se compara la medicina tradicional china con la medicina tradicional india (ayurveda)?

Leí un artículo en un periódico hace unos meses, que ofrece una buena comparación entre los fundamentos del Ayurveda, la medicina tradicional china (TCM) y la medicina tradicional coreana ( Sasang constitutional medicine / SCM ).

Estas son algunas de las comparaciones fundamentales básicas entre las tres corrientes:

  • Las 3 secuencias hablan sobre la constitución básica de nuestro cuerpo que se adquiere durante la concepción. Ayurveda lo explica en términos de Dosha (Vata, Pitta y Kapha) , TCM habla de ello en términos de Yin, Yang y Qi . Yin y Yang son opuestos en características como Vata y Kapha en Ayurveda. Las personas con una constitución con altos niveles de Yang son susceptibles al síndrome de calor que se correlaciona con Pitta dosha. Las personas con bajo Yang y altos niveles de Yin son propensas al frío, lo que se relaciona con Vata y Kapha .
  • SCM establece cuatro tipos de constitución corporal: Taeyangin , Taeumin , Soyangin , Soeumin . Incluso SCM dice que la constitución básica del cuerpo decide la susceptibilidad a la enfermedad de un individuo. Por ejemplo, los individuos con constitución Soyangin tienen dificultades para eliminar los desechos del cuerpo. Esto está exactamente en las líneas de la constitución de Vata según Ayurveda. Incluso las personas con altos niveles de Vata en su constitución tienen dificultades para eliminar los desechos. Con frecuencia sufren de quejas relacionadas con la defecación, la micción, la menstruación.

En resumen, los tres sistemas se basan en el principio de que nuestra constitución corporal básica juega un papel importante en la determinación de la susceptibilidad a la enfermedad. Esta constitución del cuerpo también se toma en cuenta al prescribir medicamentos y otras modalidades de tratamiento.

Para alguna explicación detallada sobre el concepto de constitución, refiérase a este

  1. Página sobre medicina traslacional
  2. La implicación de EGLN1 en la adaptación a gran altitud revelada a través del análisis genético de tipos de constitución extrema definidos en Ayurveda
  3. http://www.quora.com/Ayurveda/What-do-doctors-think-of-Ayurvedic-medicine/answer/Lakshman-Prasad

Ambos sistemas se originaron aproximadamente al mismo tiempo hace 4000-5000 años. Ayurveda y la medicina china son sistemas holísticos y tratan a los pacientes como un todo y como parte de la naturaleza.

Sin embargo, la medicina china se originó en el campo de batalla (período de guerra en China) como una modalidad de tratamiento del ejército. Por lo general, la acupuntura y los tratamientos con hierbas fueron el primer recurso. Con el tiempo creció en el sistema con la modalidad dietética, así como tui na y qi gong.

Ayurveda se transmite principalmente en la dieta como una opción de tratamiento primario. Más tarde se introdujeron herbología y yoga también.

Encuentro esos sistemas cercanos pero diferentes en algunos aspectos …

  1. Medicina tradicional oriental (Ayurveda, TCM y SCM) de acuerdo con mi experiencia personal (y no fue menos gracias a algunas condiciones médicas complicadas que padecen las personas que me rodean) considere un cuerpo humano como un todo y concéntrese en el impacto del funcionamiento de un órgano en el otro, mientras que la medicina occidental trata a los humanos en base a órganos.

También la medicina oriental reconoce la enfermedad antes de que se manifieste en síntomas externos, ya que creen que la enfermedad está presente en el cuerpo mucho antes de que se manifieste en forma de síntomas.

Según mi entender, los órganos tangibles y su funcionamiento resultan en algo intangible como la energía / vida: estos aspectos intangibles son los que controlan el cuerpo humano y esto es exactamente lo que la medicina tradicional de Oriente controla para tratar una enfermedad. Y esa es la razón, incluso cuando la medicina occidental falla, las formas tradicionales todavía se encuentran para proporcionar una cura completa.

Sin embargo, el problema principal es que todas estas formas de medicina se pierden con el paso del tiempo y que hay pocos practicantes auténticos. Además, las hierbas que forman el principal medicamento para el tratamiento solían crecer naturalmente (hábitats naturales) a diferencia de ahora, donde artificialmente las cultivamos en condiciones simuladas.

Como se ha señalado en las otras respuestas, la medicina convencional reconoce que cada cuerpo humano es significativamente diferente según la constitución individual, el estilo de vida, la dieta, etc. y ofrece un tratamiento personalizado a diferencia del tratamiento masivo de la medicina occidental.

Si se superan estos problemas, seguro que volver a los principios básicos de la naturaleza será mucho más efectivo para nosotros que cualquier otra cosa.