Esta pregunta es más difícil de responder de lo que piensas. Proporcionaré un pequeño detalle de la excelente respuesta de Habib Fanny a ¿Cuáles son las especialidades médicas menos competitivas?
Si se dirige a ERAS, hay páginas y páginas de estadísticas que puede consultar: ERAS Statistics – ERAS – Services – AAMC
Descargue el archivo de Excel que dice “residentes” y observe las distintas pestañas. Es difícil decir cuál de los más se alinea con “menos competitivo”. Mi opinión personal es “el número promedio de solicitudes por solicitante” (pero incluso esto debe tomarse con un grano de sal) Si clasifica por el menor número del pasado algunos años, verá que los programas “combinados” (IM / neuro) tienen menos. Podrías pensar que esto significa que son los menos competitivos, y tienes razón, pero los PD’s de tales programas son bastante sabios al saber que los solicitantes a veces los perciben como una “puerta trasera” en una especialidad más competitiva y eliminan a los solicitantes con rapidez. Realmente debes querer IM y Neuro y ser capaz de justificar eso. Entonces, si sigues subiendo, verás que los primeros éxitos “solitarios” son Medicina Preventiva, Medicina Nuclear, (no te dejes engañar por esa “cirugía – p” – eso significa año preliminar), las nuevas especialidades Rads Intervencionales (que imagino que se volverá muy competitivo muy rápidamente), niño neuro, y luego las especialidades “clásicas” más bajas son (en orden ascendente de # solicitudes / solicitante de EE. UU.):
patología, medicina familiar, medicación interna, peds, neuro, PM & R, pysch, anestesia, cirugía, radiología, EM, OB y luego te metes en el clásico “difícil de combinar” – ENT, plásticos, rad / onc, uro, neurocirugía, derm, y el primero de la lista este año – orto. Los solicitantes de Ortho aplicaron, en promedio, a 80 programas cada uno. ¡Lo cual es notable ya que solo hay cerca de 150 programas ortopédicos alopáticos en los Estados Unidos!
Ahora, dicho esto, los solicitantes pueden “aplicar de forma exagerada” en una especialidad, y los solicitantes de especialidades realmente difíciles (como ortho) a veces se aplican a otras especialidades, también (como EM) sesgar los números. Pero en general, creo que esto le da un sentido decente de competitividad de especialidades.
El “programa / aplicaciones promedio” sería una gran tabla … si le dieran una “cantidad promedio de puntos / programa”. Eso le permite calcular una proporción de aplicaciones / punto abierto. En medicina de emergencia, a menudo es más de 100: 1. Es decir, una residencia con 12 espacios podría obtener 1200 (o más) solicitantes.