¿Podría el control de la natalidad ser una forma de eugenesia moderna?

Bueno no. El control de la natalidad es anticonceptivo.

A un condón no le importa si tiene ojos azules o una predisposición genética a la insuficiencia cardíaca congestiva. No importa si eres 5’10 como Cindy Crawford, o 4’10 como Danny Devito. No importa si tu pareja es un hombre o una mujer. Es de talla única para todos.

A una píldora anticonceptiva no le importa si usted tiene un historial de enfermedad mental o si acaba de ganar el Premio Pulitzer. No importa si tienes un botín que simplemente no se detiene, o si estás irremediablemente decaído y lleno de granos. Simplemente hace su trabajo.

Una vasectomía no se revierte mágicamente cuando te enamoras de tu pareja genética perfecta. Sus trompas de Falopio no se desatan con júbilo cuando finalmente aterriza en la cama con su piloto de caza Hunky. Simplemente hacen su trabajo y no les importa nada.

Algunas personas pueden no desear transmitir sus genes, como, alguna vez. Para ellos, el control de la natalidad es una necesidad. Algunas personas quieren tener bebés, pero no solo ahora. Para ellos, el control de la natalidad es una necesidad. Algunas personas ya tienen bebés y no quieren seguir tirando niños a la pila. Para ellos, el control de la natalidad es una necesidad.

No veo ninguna manera de que el uso voluntario de anticonceptivos efectivos y probados científicamente para la planificación familiar se pueda combinar con la pseudociencia del sombrero de hojalata de la predestinación genética que es la eugenesia. ¿Qué te dio esa idea?

Esa es una idea graciosa. Eso significa que el mundo está eliminando involuntariamente a todas las personas que no quieren hijos del conjunto de genes.

Permanecer en el grupo de genes son las personas que quieren niños y las personas que no quieren niños, pero que no fueron lo suficientemente responsables como para usar métodos anticonceptivos.

Esperemos que estos no sean rasgos heredados o que los problemas de sobrepoblación del mundo empeoren.