Un farmacéutico me dio 1/3 de muy pocas pastillas en una botella. Cuando me quejé una hora más tarde, ella me dio la cantidad exacta de píldoras faltantes. ¿Cómo sabía cuántos sin contar o si yo le decía el número?

Esta respuesta de Quora se basa en la información limitada proporcionada …

La primera teoría que tengo es que ella pudo haber comprobado el inventario en la computadora y descubrió que tenía una cantidad determinada en el estante que la que la computadora indicó que debería tener. Esto podría indicar un error y la diferencia sería la cantidad de ese error.

Dices específicamente que fuiste acortado por un tercio. Supongamos en este caso que solo recibió 60 de 90 (en un día, esto sería un suministro de 90 días. Si las píldoras venían en botellas de 30 del fabricante, entonces es posible que cuando se contaron las píldoras, dos se utilizaron más de 30 botellas en existencia, en lugar de tres. Otra vez se puede comparar comparando el inventario disponible con el de la computadora. Tal vez la persona que lo contó pudo haberse dado cuenta de que solo habían usado 2 botellas de 30 en lugar de los 3 que se requerirían.

Una tercera cosa para mirar sería el vial de prescripción en sí. Cuando la gente ha preguntado sobre un posible error, una de las primeras cosas que miro es la botella que les entregamos. ¿Es posible que ese vial de tamaño contenga 90 tabletas? Si solo caben 60, entonces sabré con certeza que fue un error.

“Un farmacéutico me dio 1/3 pocas pastillas en una botella. Cuando me quejé una hora más tarde, ella me dio la cantidad exacta de píldoras faltantes. ¿Cómo sabía cuántos sin contar o si yo le conté el número?

Cuando se llenan las recetas, el farmacéutico cuenta la cantidad de píldoras tomadas del frasco de existencias para llenar el frasco de la receta. Si el farmacéutico no puede proporcionar la receta completa por algún motivo, se hará una anotación en su registro de farmacia.

Debido a este procedimiento, el farmacéutico lo sabría sin que usted le dijera cuántas píldoras se le debían.

Mi contribución sería que espero que la persona que escribió la pregunta lea todas las respuestas. Porque, después de leer todas las respuestas, seguí pensando, ‘sí, podría ser eso …’, y el siguiente, ‘sí, podría ser ESO también’. En la práctica, su respuesta es probablemente una rueda giratoria de TODAS las respuestas.

A menos que sea una sustancia controlada, a veces le das a los pacientes el beneficio de la duda. Ocurre … no fue el primero, no será el último. Una cosa es que puedo garantizar que no fue a propósito. Ahora el paciente ha regresado dos veces, la segunda vez con un problema y me siento mal. Esto no me beneficia ni un poco.