Me gusta la respuesta de Erik, hasta cierto punto. Por ejemplo, no diría que los “trastornos” del DSM (Manual de diagnóstico y estadístico) utilizados por la mayoría de los psiquiatras son “mentiras”; más bien, representan descripciones inventadas (por un panel de psiquiatras eruditos) de un comportamiento supuestamente aberrante que (más o menos) describe el comportamiento de una persona en particular (al menos parte del tiempo). Y, para reducir el número de DSM, es más o menos necesario recurrir a los psicoanalistas, por razones legales, por motivos de seguro y para que se les pague por sus esfuerzos.
El problema básico aquí es que hasta ahora la psiquiatría, a diferencia de prácticamente todas las demás ramas de la medicina, no sabe casi nada sobre las causas reales de los trastornos patológicos y, por lo tanto, se reduce a utilizar descripciones del comportamiento para “definir” una enfermedad mental. Además, prácticamente no se conocen pruebas de laboratorio o clínicas que revelen lo que está sucediendo. Pero, hay esperanza. Actualmente hay muchas investigaciones neurobiológicas básicas dirigidas a determinar las causas subyacentes de las aberraciones mentales, encabezadas por el NIMH (pero no, lamentablemente, por la Asociación Estadounidense de Psiquiatría (que obtiene un enorme ingreso de las ventas del DSM). A medida que pasa el tiempo y se desarrollan nuevas técnicas, creo que la psiquiatría se irá arrastrando gradualmente a la arena de la ciencia real. Los avances más útiles serán las imágenes no invasivas de los diferentes componentes, conexiones e interacciones de componentes del cerebro humano, que ayudará a identificar si algo falla en el cerebro y en qué parte. Los avances en la terapia génica y el uso de anticuerpos monoclonales específicos también son muy prometedores: para aumentar o reducir las interacciones sinápticas particulares que pueden llevar a un funcionamiento más óptimo. con suerte, el gran cúmulo de diferentes tipos de psicoterapia (más de 400 en el último recuento) podría simplificarse al determinar científicamente qué métodos hacen y don no funciona
Por lo tanto, no culparía al psiquiatra ocupado que trabaja arduamente para erradicar la enfermedad mental utilizando las mejores herramientas que él o ella tiene disponibles. De hecho, es difícil echarle la culpa a nadie, aparte de decir que el progreso se aceleraría mucho si el gobierno creara fondos más adecuados para la investigación psiquiátrica. Seguramente esto debería tener mayor prioridad que muchos de los programas en los que el gobierno actualmente deposita dinero.
