No, no hay drogas ilimitadas, hierbas, nutrientes o técnicas EMF en este momento. Personalmente, dudo que exista algún tipo de aumento de nuestra biología, ya sea (1) neurológica (aumentando la ramificación neurológica, agregando nuevas interconexiones, aumentando la utilización de energía celular y el control redox, en esencia, un cambio de cerebro de diseñador), (2 ) externo (asistente de computadora, interfaz visual cerebro-sensorial, interfaz “intuitiva” (un tipo de AI conectada al subconsciente), etc.) o (3) un sistema híbrido (por ejemplo, aumento del sistema nanotecnológico en la matriz celular y extracelular) niveles).
Mi razonamiento es que los más saludables de nosotros generalmente estamos operando cerca de nuestro potencial óptimo. Las drogas inteligentes (productos farmacéuticos, hierbas, nutrientes, hormonas, etc.) son muy efectivas para recuperar capacidades mentales que hemos perdido pero espectacularmente ineficaces para proporcionarnos nuevas habilidades mentales (como aumentar nuestra inteligencia espacial más allá de lo que era cuando era un adolescente, o dándonos creatividad si nunca la hemos tenido, o permitiendo que los visualizadores en 2D se conviertan en visualizadores en 3-D (o para mí, agreguen capacidades de visualización en 4-D). Puede haber excepciones a esto, pero son raras e involucran relativamente efectos sutiles.
La dinámica cerebro-mente no está completamente limitada al cerebro en un sentido metabólico. En otras palabras, el cerebro no opera simplemente en proporción a su tasa metabólica. Esto abre la puerta a la mejora cognitiva a través de drogas, hierbas, nutrientes, olores, iones, campos EMF, creencias, modulación neuroendocrina y otras técnicas que se ha demostrado que funcionan en individuos particulares. Pero no en todos los individuos. Oler menta puede funcionar en ti, pero no en tu amigo. Piracetam puede integrar mi cerebro lateralizado (masculino) y darme habilidades multitareas y verbales que normalmente no tengo, pero no funciona en una persona con un cerebro no lateralizado, que ya realiza múltiples tareas y es hábilmente verbal.
Pero las ganancias son sutiles. Si no sabe qué buscar, fácilmente podría extrañarlos en el ruido de la experiencia cotidiana. Esto ha causado que algunos científicos describan erróneamente piracetam como un placebo inteligente.
En Limitless, las ganancias fueron órdenes de magnitud.
Si las habilidades mentales están limitadas por una patología, revertir esa patología y recuperar las habilidades perdidas puede parecer un proceso de orden de magnitud. Cuando ayudo a clientes a revertir la enfermedad de Alzheimer, o recuperado de mi propio caso de alta viscosidad sanguínea (coagulopatía), las ganancias podrían describirse como adecuadas para un tipo ilimitado de mejora cognitiva. Pero hay dos factores que deben tenerse en cuenta. Primero, las ganancias fueron incrementales y extendidas a lo largo de un marco de tiempo extendido. Para la enfermedad de Alzheimer, el más rápido fue de 30 días. Para mi coagulopatía, fueron 48 horas. En segundo lugar, esto se basa en una restauración de la fisiología normal, no en la adición de una nueva fisiología. Los sistemas de procesamiento distribuido del cerebro requieren grandes regiones de células cerebrales para procesar información y afectar el pensamiento. Si la región es más pequeña, la función es meramente menos específica, menos detallada, menos intensa, menos definida. Este aspecto del funcionamiento cerebral es análogo al holograma, que almacena información en un formato distribuido, y bastante contrario a la fotografía o DVD, que almacena información en un formato digital secuencial. Reducir el tamaño de un archivo de formato digital y se pierde parte de la información, y se conserva algo.
Donepezil y branolia. ¿Esta combinación es mala?
¿Cómo difieren los períodos de recuperación para los diferentes tipos de golpes?
¿Qué es un tumor cerebral de variedad de jardín?
¿Qué le sucede a una persona con muerte cerebral después de donar sus órganos vitales?
Incluso si fuera posible tomar una píldora que pudiera abrir la mente subconsciente a la mente consciente y permitir que sea más interactiva, más reprogramable y menos reactiva, tomaría una parte importante de su vida útil restante para dominar las habilidades. eso sería necesario para evitar ser abrumado en un entorno dinámicamente interactivo. Algo de esto me recuerda las tendencias esquizoides, por lo que el precio final podría ser el encarcelamiento en una institución mental. De hecho, si el guión de Limitless fue alterado por la inserción de un personaje psiquiatra en una escena temprana cuando Eddie Morra estaba tomando sus primeras dosis de la droga, antes de que aprendiera a adaptarse sin problemas a sus efectos, podría haber estado detenido durante 48 – horas de observación en una institución y diagnosticado como drogadicto.
Diversión y juegos. Disfruté tu pregunta.
