¿Podría una persona con un sistema inmune débil beneficiarse de una transfusión de sangre de una persona con un sistema inmune fuerte?

Sí, puedes hacerlo, según el contexto de tu pregunta.

Sin embargo, esto no se hace a menos que el paciente realmente esté realmente enfermo, lo que por medio de cáncer o enfermedad de la médula ósea o enfermedad de gravedad equivalente.

Dando un paso atrás, lo que quiere es los químicos y anticuerpos en la sangre y no la sangre en sí misma ya que estos químicos y anticuerpos ayudarán a estimular sus propias células inmunes para combatir la enfermedad o mejorar. En otros casos, es posible que desee las células inmunitarias, pero ese proceso implica mucho más riesgo tanto para el donante como para el receptor. Además, cuando desea infundir células inmunitarias en el paciente, típicamente se realiza un paso llamado linfodelepción para eliminar todas las células inmunes restantes dentro del cuerpo del receptor. Por lo tanto, el paciente es realmente más vulnerable a las enfermedades durante ese período de tiempo y, por lo tanto, ahora está reservado para enfermedades muy graves.

La mayoría de las veces, los químicos y anticuerpos son suficientes para alguien que está bastante enfermo, pero no está gravemente enfermo y los hospitales están equipados con esos químicos y anticuerpos que ayudarán a mejorar al paciente. En realidad, todo se trata de unas pocas inyecciones, por lo que ahora no existe la necesidad de una transfusión de sangre para estimular el sistema inmunitario de alguien que tiene un sistema inmune más débil.

Siempre me he preguntado eso. Los laboratoristas creemos que nuestro sistema inmunitario es mejor que el promedio porque trabajamos con tejidos de personas enfermas (principalmente sangre y orina) todos los días.

En los viejos tiempos, titulamos qué tan fuerte era el anticuerpo contra Salmonella de una persona infectada y las diluciones de 1: 1024 no eran tan inusuales. Si donáramos el plasma de esa persona a otra persona enferma con el mismo brote de Salmonella, recibirían una gran ayuda.

Siempre existe la ley de consecuencias involuntarias con el sistema inmunitario debilitado (inmunitario) … y los médicos querrían asegurarse de que no se inyectaran células vivas para evitar que las células del donante se hagan cargo y luchen contra usted por el dominio (Graft versus Host ) La congelación del plasma debería matar las células vivas.

La única otra preocupación es el tipo de sangre. El plasma AB sería un donador universal … O el plasma solo podía entrar en una persona “O”. Una compañía farmacéutica eliminaría los anticuerpos comunes (A y B) y el tipo de sangre ya no sería un problema.

ENTONCES SÍ …. podría hacerse … pero en esta era moderna, no hay necesidad. Big Pharma fabrica anticuerpos monoclonales a partir de una sola línea celular. Muy puro

No he leído las otras respuestas, sino de observaciones empíricas: SÍ.

Durante la Segunda Guerra Mundial, tenían ‘donantes’ específicos (que trabajaban en astilleros) que estaban asociados con la producción de excelentes resultados para aquellos que recibieron su sangre.

Los sitios de donación de la Cruz Roja hoy en día comprueban la ‘falta’ de ciertos problemas principalmente, y especifica que algunos donantes tienen ‘Sangre de bebés’, que está libre de ciertos virus, sangre que es negativa para el CMV (citomegalovirus); al menos eso es lo que me dicen cuando ponen mi sangre siempre en una bolsa blanca.

Más o menos …

Puede infundir anticuerpos para dar lo que se llama “inmunidad pasiva”, pero eso es solo para afecciones específicas, alrededor de una docena en total. Ver inmunidad pasiva – Wikipedia

Eso es anticuerpos. ¡Los glóbulos blancos transfundidos, si acaso, causan una respuesta inmune anti-receptor!

En muchos sentidos, sí, pero esto no debe considerarse como una opción en lo que respecta a los medios de inmunoestimulación